DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2020 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ziraat Bankası A.Ş. İzmir Şubesine ait Keşidecisi ... Turizm Gıda İnş. Otomotiv Dayanıklı Tük. Malları Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı 30/11/2020 keşide tarihli 22.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağın bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/11/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/779 Esas KARAR NO : 2020/788 HAKİM : ... ... KATİP :... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2020 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ziraat Bankası A.Ş. İzmir Şubesine ait Keşidecisi ... Turizm Gıda İnş. Otomotiv Dayanıklı Tük. Malları Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı 30/11/2020 keşide tarihli 22.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağın bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/11/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/12/2020 Katip ... Hakim ...