DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı-alacaklı ... ... vekili Av. ..., borçlu ...'den 9.175,64 TL Toplam alacağın, icra masrafı, asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda Yıllık (%9) Adi Kanuni faizi ve vekalet ücretinin tahsili talebi ile, ...Toplam 6.750,00 TL 7 adet senet alacağına dayalı olarak borçlu davalı aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü 2015/... E. Dosyasından takip başlattıklarını, İtiraz üzerine takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazı, Bonoların vadesi geçtiğinden ve bono vasfı taşımadığına yönelik olduğunu, Borcun kendisine itiraz etmediğini, ödendiğini iddia etmemiş ve ispatlayamadığını, Takibin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/243 Esas KARAR NO : 2021/1261
BAŞKAN : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı-alacaklı ... ... vekili Av. ..., borçlu ...'den 9.175,64 TL Toplam alacağın, icra masrafı, asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda Yıllık (%9) Adi Kanuni faizi ve vekalet ücretinin tahsili talebi ile, ...Toplam 6.750,00 TL 7 adet senet alacağına dayalı olarak borçlu davalı aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü 2015/... E. Dosyasından takip başlattıklarını, İtiraz üzerine takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazı, Bonoların vadesi geçtiğinden ve bono vasfı taşımadığına yönelik olduğunu, Borcun kendisine itiraz etmediğini, ödendiğini iddia etmemiş ve ispatlayamadığını, Takibin hukuka uygun, ilamsız icra takibi olarak açıldığını, Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapılmadığını, Senetlerin dayanağı alacağın Bursa 13. Noterliği 29318 yevmiye nolu 01.08.2011 tarihli ... Plaka sayılı araç satışından kaynaklandığını, senetlerde cirosu bulunan ve hakkında icra takibi kesinleşmiş olan ... Grufp Yapı Dek. Şirketi yetkilisinin de davalı-borçlu ... olduğunu, açıklanan nedenlerle İtirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini..." dava ve talep etmiştir. Davalının cevap dilekçesinde; Davalıya, usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmedikleri görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İncelenen dosya kapsamına göre; Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. ilamsız takibe dayanak Toplam 6.750,00 TL 7 adet senet alacağına dayalı olarak borçlu davalı aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü 2015/... E. Dosyasından takip başlattıldığı İtiraz üzerine takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazı, Bonoların vadesi geçtiğinden ve bono vasfı taşımadığına yönelik olduğunu,Takibin hukuka uygun, ilamsız icra takibi olarak açıldığını, Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapılmadığını, Senetlerin dayanağı alacağın Bursa 13. Noterliği 29318 yevmiye nolu 01.08.2011 tarihli ... Plaka sayılı araç satışından kaynaklandığını, senetlerde cirosu bulunan ve hakkında icra takibi kesinleşmiş olan ... Grufp Yapı Dek. Şirketi yetkilisinin de davalı-borçlu ... olduğunu, açıklanan nedenlerle alacağın olduğu ileri sürülmektedir. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı tarafın bilirkişi incelemesi deliline dayandıkları nazara alınarak dosya kapsamı üzerinde inceleme yapılmıştır. inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda özetle ;Takip ve Ödeme Emrindeki Alacak Dayanağı Senetlerin 1- 01.08.2011 düzenleme, 30.09.2011 ödeme tarihli, 1.000,00 TL miktarlı ...