Aralarında davacının da bulunduğu bir kısım gümrük görevlisinin başvuru sahiplerinin işlerini yaparken para alışverişi şeklinde bir takım ilişkilerde bulundukları ve davacının da ifadesinde bu ilişkiyi reddetmediği ve bu durumu makul tarzda izah edemediğinin anlaşılması karşısında 1920 sayılı gümrük memurlarından vazifei memuresini suiistimaledenlerle vazife veya mesleklerinde kendilerindenistifade edilmiyenler hakkında yapılacakmuameleye dair kanun?da öngörülen şekilde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
12. Daire 2001/774 E. , 2002/976 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2001/774 Karar No: 2002/976 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: Dava, … Gümrükler Başmüdürlüğü emrinde görev yapan davacının, rüşvet iddiası nedeniyle açılan soruşturma sonucu 1920 sayılı Kanun'un 1.maddesi uyarınca memuriyetle alakasının kesilmesine dair işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü E:…, K:… sayılı kararıyla; Gümrük Memurlarından Vazifei Memuresini Suistimal Edenlerle Vazife veya Mesleklerinde Kendilerinden İstifade Edilmeyenler Hakkında Yapılacak Muameleye Dair Kanun'un 1.maddesinin 1.fıkrasında, gümrük memurlarından manifasto, ambar, muayene, tetkik ve muhasebe işlerinde müstahdem olanlarla bunları doğrudan doğruya sevk ve idare eden gümrük başmüdürü ve müdürlerinden ve mülhakat merkez memurlarıyla idare memurlarından vazifei memurelerini suiistimal ettikleri teftiş veya tahkik raporları üzerine inzibat komisyonlarınca anlaşılanların, memuriyetten alakalarının kesilmesine bu komisyonca karar verileceği, aynı Kanunun ek 1.maddesinde, 1920 sayılı Kanun'da sayılı gümrük amiri ve memurlarından ve muhafaza müdürleri ve muhafaza ve mıntıka memurlarından vazifesi olarak yaptığı veya yapacağı işlerden dolayı veya herhangi bir sebep ve bahane ile iş sahiplerinden, gümrük komisyoncularından veya bunların adamlarından bahşiş alarak veya başka adlarla para ve hediye isteyen veya alan veya herhangi bir menfaat kabul edenlerin memurluktan çıkarılacağı hükmünün bulunduğu, bakılan davada, 4.5.1999 günü akşamı …Televizyonunda yayımlanan … adlı programda yer alan "…" konulu haberde … Gümrükler Başmüdürlüğü bağlantılı …, … ve … Çıkış Gümrük Müdürlüklerinde görevli personelden bazılarının iş takibi için para aldıklarının iddia edilerek, bu fiillere ilişkin olduğu belirtilen bazı görüntülerin yayımlanması üzerine inceleme ve soruşturma başlatıldığı, soruşturma sonucu aralarında davacının da bulunduğu bir kısım görevlinin atfedilen fiili işlediği yönünde kanaat oluştuğundan bahisle Yüksek Disiplin Kurulunun dava konusu işlemle 1920 sayılı Yasanın 1.maddesi uyarınca memuriyetle alakalarının kesilmesine karar verildiğinin anlaşıldığı, 1920 sayılı Kanunda sayılan görevlilerin, teftiş veya tetkik raporları üzerine görevlerini suiistimal ettiklerinin anlaşılması halinde memuriyetle alakalarının kesileceği açık olup, buna göre ilgilinin üzerine atılı fiil nedeniyle mutlaka ceza yargılaması sonucu mahkum olmasına gerek olmadığı, diğer bir ifadeyle disiplin hukuku açısından cezalandırılmasını gerektiren fiilin subut bulmuş olmasının yeterli sayılacağı nitekim, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda ilgililer hakkında ceza kovuşturmasına başlanmış olmasının disiplin soruşturmasını engellemeyeceği ve memurun Ceza Kanununa göre mahkum olup olmamasının ayrıca disiplin cezasının uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği, esasen 1920 sayılı Kanun'un 1.maddesi yaptırımının 657 sayılı yasada öngörülen "bir daha Devlet Memu...