Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/52 · K. 2022/20
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 K. 2022/20

E. 2022/52K. 2022/2027 Ocak 2022
görevli mahkemetazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/ 2014 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2014/1404 Esas 2018/1311 karar sayılı dosyasında 26/12/2018 tarihinde davaya bakmaya görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle davaya ilişkin olarak görevsizlik kararı verildiği; mahkememizin 11/10/2021 tarihli ek kararı ile de görevsizlik kararı sonrasında , davacı tarafça dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin yasal sürede talepte bulunmadığı belirtilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve dosyanın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 30/12/2021 tarih ve 2021/2036 Esas 2021/1643 Karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2022/20

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/ 2014 KARAR TARİHİ : 27/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2014/1404 Esas 2018/1311 karar sayılı dosyasında 26/12/2018 tarihinde davaya bakmaya görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle davaya ilişkin olarak görevsizlik kararı verildiği; mahkememizin 11/10/2021 tarihli ek kararı ile de görevsizlik kararı sonrasında , davacı tarafça dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin yasal sürede talepte bulunmadığı belirtilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve dosyanın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 30/12/2021 tarih ve 2021/2036 Esas 2021/1643 Karar sayılı ilamın da belirtildiği üzere davacı vekilinin 01/02/2019 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliği ile birlikte dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep ettiği ; dolayısıyla gönderme talebinin yasal süresi içerisinde olduğu; Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 30/12/2021 tarih ve 2021/2036 Esas 2021/1643 Karar sayılı ilamı sonrasında dosyada yeni esas alındığı ancak esasa ve usule ilişkin yapılacak her hangi bir işlem bulunmadığı anlaşılmakla, kesinleşmiş olan görevsizlik kararına istinaden dosyanın görevli İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere; Dosyanın, mahkememizin 2014/1404 Esas 2018/1311 karar sayılı dosyasında 26/12/2018 tarihinde verilmiş olan GÖREVSİZLİK KARARINA İSTİNADEN GÖREVLİ İSTANBUL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, -Esasın bu şekilde kapatılmasına Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.27/01/2022

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2022/300

11 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/346

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/381 · K. 2022/524

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/82 · K. 2022/67

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/55

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/152 · K. 2022/481

15 Haziran 2022