Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2014/343 · K. 2014/7364
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:2014/343 Karar No:2014/7364

E. 2014/343K. 2014/736426 Kasım 2014
askeri yüksek idare mahkemesiaskeri uyuşmazlıklarda görevli yargı yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Türk silahlı kuvvetleri personel kanununun geçici 32. maddesi kapsamında bulunan uyuşmazlığın görüm ve çözümünün askeri yüksek idare mahkemesinin görevinde bulunduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 2014/343 K. 2014/7364 T. 26.11.2014 ASKERİ UYUŞMAZLIKLARDA GÖREVLİ YARGI YERİ ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİ TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİ PERSONEL KANUNUNUN GEÇİCİ 32. MADDESİ KAPSAMINDA BULUNAN UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİNİN GÖREVİNDE BULUNDUĞU HAKKINDA. 926/md. 32 İstemin Özeti: Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen 30.10.2013 tarihli ve E:2012/1557; K:2013/1567 sayılı kararın; davalı İdare tarafından, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : .................... Düşüncesi : Uyuşmazlığın çözümü Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevine girdiğinden, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Deniz Kuvvetleri Komutanlığında görev yapmakta iken re'sen emekliye sevk edilen, daha sonra Adana Kültür ve Turizm Müdürlüğü emrinde ayniyat saymanı olarak görev yapmakta iken yeniden emekliye sevk edilerek emekli ikramiyesi ödenen davacı tarafından, 6191 sayılı Kanun ile 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'na eklenen Geçici 32. maddesi uyarınca emsali kıdemli albaylara ödenen ikramiye farkının ödenmesi isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İdare Mahkemesince; toptan ödeme, emekli ikramiyesi ve ikramiye farkı adı altında davacıya yapılan ödemeler düşüldükten sonra, ödenmiş olan toplam tutar ile 30 hizmet yılı için kıdemli albay rütbesi üzerinden ödenmesi gereken ikramiye arasındaki farkın ödenmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir. Davalı İdare tarafından, Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülmekte ve temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'na 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu'nun 10. maddesi ile eklenen Geçici 32. maddesinin birinci fıkrasında, "12 Mart 1971 tarihinden bu Kanunun yayımı tarihine kadar, yargı denetimine kapalı idari işlemler veya Yüksek Askerî Şûra kararları ile Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilenler veya vefatları hâlinde hak sahipleri, bu madde hükümlerinden yararlanabilmek için altmış gün içinde Milli Savunma Bakanlığına başvururlar." kuralına yer verilerek, başvurunun kabulü halinde uygulanacak hükümler açıklanmış, (a) fıkrasında, "bu kişilerin ilişiklerinin kesildiği tarihten, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar geçen süreleri, Türk Silahlı Kuvvetlerinde geçmiş kabul edilir...", denildikten sonra, maddenin devamında, bu hükümlerden yararlanacak kişilerin "emeklilik ikramiyesi" ile ilgili hususlar belirtilerek, başvurunun reddi halinde, bu ret işlemine karşı Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açılabileceği hükme bağlanmıştır. Davacı, 6191 sayılı Yasa çerçevesinde, emekli ikramiyesinin eksik ödendiğini belirterek yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2011/2308 · K. 2011/8078

19 Aralık 2011

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2009/1922 · K. 2011/3449

24 Haziran 2011

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2013/316 · K. 2014/2317

22 Nisan 2014

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/5850 · K. 2004/4461

12 Mart 2004

KANUN

E. — · K. —

26 Haziran 2019

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/918 · K. 2022/8644

4 Temmuz 2022