Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/576 · K. 2021/661
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 K. 2021/661

E. 2021/576K. 2021/66125 Ekim 2021
menfi tespittespit davasımuvazaahizmet sözleşmesiiş sözleşmesilimited şirketalacağın tahsiliyetkiye itiraziptal kararıistinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/658 Esas KARAR NO : 2021/686 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KAR. YAZ. TAR.: : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ve davalı ... İnş San ve Tic Ltd Şti arasında 09/11/2018 tarihinde "Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli Projesine" ilişkin "Tünel Kaplama Betonu Yapım" işi sözleşmesi imzalandığı, sözleşme konusu işin hakkedişlerin faturalanması sonucu; Müvekkil şirkete davalı ... İnş San Ve Tic Ltd Ştince Ankara .... Noterliğinden gönderdiğiniz ihtarname ile müvekkil şirket uhdesinde bulunan "Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli projesine" ilişkin "Tünel...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/658 KARAR NO : 2021/686 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/658 Esas KARAR NO : 2021/686 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KAR. YAZ. TAR.: : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ve davalı ... İnş San ve Tic Ltd Şti arasında 09/11/2018 tarihinde "Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli Projesine" ilişkin "Tünel Kaplama Betonu Yapım" işi sözleşmesi imzalandığı, sözleşme konusu işin hakkedişlerin faturalanması sonucu; Müvekkil şirkete davalı ... İnş San Ve Tic Ltd Ştince Ankara .... Noterliğinden gönderdiğiniz ihtarname ile müvekkil şirket uhdesinde bulunan "Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli projesine" ilişkin "Tünel Kaplama Betonu Yapım" işi sözleşmesi kapsamında düzenlenen 2 nolu hakkediş bakiyesi ile 3 ve 4 nolu hakedişlere ilişkin alacakların ödenmediği bildirilerek ihtarname ekinde tarafınızdan düzenlenen 08/02/2019 tarih 99901 nolu ve 25.02.2019 tarih 90903 nolu fatura asılları gönderildiği, Müvekkil şirket halihazırda konkordato sürecinde ve komiser denetiminde olduğundan incelemeler tamamlanmadan tarafınıza herhangi bir ödeme yapılmasının mümkün olamayacağı" bildirildiği, bu sebeple, müvekkil ... İnş ve Tic A.Ş. nce, 3 Nisan 2019 keşide tarihli ihtarname ile bildirilen (ihtarname sonrası düzenlenen ) hukuki sonuç doğurmayan Temlik işlemine ve müvekkil şirketin temlik eden şirkete alacağı bulunmadığından temlik konusu borca faturanın içeriğine, irsaliye konusu alacak bedellerine, ferilerine - faizine, dayanak konusu belgelere yasal haklarımız saklı kalmak kaydı ile itiraz ettikleri, davalı ... İnş San Ve Tic Ltd Şti 2019 yılında da işlere devam edildiği ve 3 ve 4 nolu hakkedişlerin düzenlendiği belirtilmişse de, sözleşmede kararlaştırılan süre 2018 sonunda sona ermiş olup, müvekkil şirketin iş miktarının artırılması ve işe devam edilmesi hususunda sözleşmede yazılı şekilde bir bildirimi bulunmadığını, îşbu sebeplerden ötürü haksız ve yersiz ödenen faturaya dayanak muvazaalı bütün hakkedişlerin tespitine, yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin ödemiş olduğu haksız ve yersiz fatura bedellerinden şimdilik 10.000TL'sinin davalı ... İnş San Ve Tic Ltd Şti nden tahsiline karar verilmesini, davalı ... ... Nakliye İnş San ve Tic Ltd Şti yönünden ise Ankara 56. Noterliğinden keşide edilen ihtarname ile "...Konkordato Sonrası Satıcılar listesinde yer alan 931.439,38TL alacağının 631.430,00TL sini 6098 sayılı TBK md. 183 ve devamı hükümlerine göre ifa amaçlı olarak temlik alan ... ... Nakliye İnş San ve Tic Ltd Şti' ne "devir edildiğinin bildirildiği, Müvekkil ... İnş ve Tic A.Ş. nce, 3 Nisan 2019 keşide tarihli ihtarname ile bildirilen (ihtarname sonrası düzenlenen ), faturaların ve faturaya kon...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 57

İhtiyari dava arkadaşlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 59

Mecburi dava arkadaşlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2021/599

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/658 · K. 2021/686

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/695

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2021/667

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2021/596

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2021/868

28 Aralık 2021