Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/56 · K. 2022/38
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 K. 2022/38

E. 2022/56K. 2022/381 Şubat 2022
menfi tespittespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.......Asliye Hukuk Mahkemesinin ..........K.sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı ile mahkememizin esas numarasına kayıt edilen mahkememiz dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : .......Asliye Hukuk Mahkemesinin 20...... E., 202.... K. sayılı dosyası kesinleştiğinden bahisle mahkememize gönderilmiştir. Anılan kararın hüküm kısmında; "Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İzmir BAM nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi..." denmiş ise de; Anılan gerekçeli kararının taraflara tebliğ edilmeden "..Mahkememizden verilen işbu .......... tarihli hüküm, dosya üzerinde yapılan incelene sonunda tensiben karar verildiğinden "Tarafların Kararı İstinaf Etmemesi Üzerine Kesinleşme" ile..." hükmün....... kesinleştiği, yapılan kesinleştirme...

Karar Metni

T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2... KARAR NO : 2...

HAKİM : . KATİP :..

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. . DAVALI : . DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 2 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 YAZIM TARİHİ : 01/02/2022 .......Asliye Hukuk Mahkemesinin ..........K.sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı ile mahkememizin esas numarasına kayıt edilen mahkememiz dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : .......Asliye Hukuk Mahkemesinin 20...... E., 202.... K. sayılı dosyası kesinleştiğinden bahisle mahkememize gönderilmiştir. Anılan kararın hüküm kısmında; "Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İzmir BAM nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi..." denmiş ise de; Anılan gerekçeli kararının taraflara tebliğ edilmeden "..Mahkememizden verilen işbu .......... tarihli hüküm, dosya üzerinde yapılan incelene sonunda tensiben karar verildiğinden "Tarafların Kararı İstinaf Etmemesi Üzerine Kesinleşme" ile..." hükmün....... kesinleştiği, yapılan kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, ..... Hukuk Mahkemesinin ......... E., 202.... K.sayılı kararındaki kesinleştirme işlemlerinin yapılması konusunda gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının ......Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle .......Asliye Hukuk Mahkemesinin 20...... E., 202...... K.sayılı kararındaki kesinleştirme işlemlerinin yapılması konusunda gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının .......Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. .... Katip ... e-imza Hakim ....... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2022/389

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/351 · K. 2022/622

16 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2022/494

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2022/627

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2022/401

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/64 · K. 2022/440

2 Haziran 2022