DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı --- adına kayıtlı olan--- plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ----- sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan aracın ----- sevk ve idaresinde iken davalı şirket adına kayıtlı olan ve ----sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç ile çarpıştığı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında belirlenen...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/455 Esas KARAR NO : 2021/802 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı --- adına kayıtlı olan--- plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ----- sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan aracın ----- sevk ve idaresinde iken davalı şirket adına kayıtlı olan ve ----sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç ile çarpıştığı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında belirlenen ilk kusur oranlarına göre müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan araç kusurlu bulunmuş; yapılan ekspertiz incelemelerine göre davalı şirkete ait araç için--- tazminat ödendiğini, bu meblağın ---tedarikçi firma ----Hesabına,-------------- davalı şirket hesabına ödendiğini, müvekkili sigorta şirketi ilk kusur durumuna göre yapmış olduğu bu ödemelerin akabinde ekte ibraz etmiş olduğu ----- kaydına göre davalı şirket adına kayıtlı aracın %100 kusurlu olduğu belirlendiğini, gerçekten de kaza tespit tutanağı incelendiğinde görüleceği üzere; davalı şirkete ait ---plaka sayılı araç sürücüsü ----- içerisinde sola dönüş yapmak isterken aynı istikamette ilerleyen önünde ve sağ tarafında bulunan müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan araca sol arka kapı çamurluğundan çarptığını, kazanın oluş şeklinden de davalı şirkete ait aracın sürücüsünün kusurlu olduğunun açık olduğunu beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile; davalının takibe, asıl alacağa ve tüm fertlerine vaki itirazların iptalini, takibin devamı ile alacağın LİKİT olduğu dikkate alınarak hükmolunacak borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatının davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ----bünyesinde faaliyet göstermekte olup, sadece ---- yaklaşık ---- kiralama yaptığını, ana sözleşmesinde de araç kiralama yapacağına dair madde bulunduğunu, davacının ---- tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda, sigortacısı bulunduğu---- plakalı araçta oluşan hasar bedeli için yapmış olduğu harcamanın tahsili için başlatmış olduğu ----- dosyaya yapılan itirazın iptali talebiyle iş bu davayı ikame ettiğini, huzurdaki davaya konu trafik kazasına karışan ve sürücüsü ihbar olunan ----- araç müvekkili ----- Tarafından ----- kiralandığını, olaya ilişkin tutulan ve davanın esasını teşkil eden trafik kazası tespit tutanağında müvekkili şirkete kayıtlı araç sürücüsüne hiçbir kusur atfedil...