4456 sayılı türkiye kalkınma bankası anonim şirketinin kuruluşu hakkında kanun'un geçici 2. maddesinde yer alan kural uyarınca sosyal güvenlik yönünden bağlı olunan kurumu değiştirilen ve anılan kurumda sosyal sigortalar kurumuna tabi olarak geçen hizmet süresi intibakında değerlendirilerek, emekli sandığından aylık bağlanan davacıya, sosyal güvenlik prim farkının iade edilemeyeceği hakkında.
Danıştay 11. Daire E. 2012/2461 K. 2015/907 T. 18.3.2015 SOSYAL GÜVENLİK PRİM FARKININ İADESİ EMEKLİ AYLIĞI HİZMET SÜRESİ İNTİBAKI 4456 SAYILI TÜRKİYE KALKINMA BANKASI ANONİM ŞİRKETİNİN KURULUŞU HAKKINDA KANUN'UN GEÇİCİ 2. MADDESİNDE YER ALAN KURAL UYARINCA SOSYAL GÜVENLİK YÖNÜNDEN BAĞLI OLUNAN KURUMU DEĞİŞTİRİLEN VE ANILAN KURUMDA SOSYAL SİGORTALAR KURUMUNA TABİ OLARAK GEÇEN HİZMET SÜRESİ İNTİBAKINDA DEĞERLENDİRİLEREK, EMEKLİ SANDIĞINDAN AYLIK BAĞLANAN DAVACIYA, SOSYAL GÜVENLİK PRİM FARKININ İADE EDİLEMEYECEĞİ HAKKINDA. 4456/md. 2 İstemin Özeti : Ankara 17. İdare Mahkemesince verilen 29.12.2011 tarihli ve E:2011/647; K:2011/1804 sayılı kararın; davacı tarafından, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : ...................... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek işin gereği görüşüldü: Dava, Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş. İdari ve Sosyal İşler Müdürlüğünde kıdemli amir olarak görev yapmakta iken 2829 sayılı Kanun uyarınca birleştirilmiş hizmet süreleri üzerinden Emekli Sandığından emekli olan ve tarafına emekli ikramiyesi ödenen davacı tarafından, 1986-2000 yılları arasında Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi olduğu süre için yapılan prim kesintilerinin Emeldi Sandığına tabi olduğu süre için yapılan emekli keseneklerinden fazla olduğu belirtilerek aradaki farkın kesilme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; davacının 30 tam hizmet yılına karşılık emekliye sevk edildiği ve emekli edildiği tarihteki katsayı üzerinden emekli ikramiyesi ödendiği, 5434 sayılı Yasanın 89. maddesi uyarınca 30 fiili hizmet yılından fazla sürelerin dikkate alınamayacağı, dolayısıyla davacının kendisine daha fazla ikramiye ödenmesi isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmekte ve temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun'un "Aylığı Bağlayacak Kurum" başlıklı 8. maddesinde, "Birleştirilmiş hizmet süreleri toplamı üzerinden, ilgililere; son yedi yıllık fiili hizmet süresi içinde fiili hizmet süresi fazla olan kurumca, hizmet sürelerinin eşit olması halinde ise eşit hizmet sürelerinden sonuncusunun tabi olduğu kurumca, kendi mevzuatına göre aylık bağlanır ve ödenir. Ancak, malullük, ölüm, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa göre yaş haddinden re' sen emekli olma, süresi kanunla belir...