DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle ; 31.08.2020 keşide tarihli alacaklısı ... Orman Ürünleri Sanayi A.Ş. kesidecisi ... Mobilya Turz. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.000,00 TL bedelli ... nolu Akbank Bostanlı/İzmir şubesine ait çekin kaybolduğunu bu nedenle çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı...vekili 31/08/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı...vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Dava açıldıktan...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/566 KARAR NO : 2020/655
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle ; 31.08.2020 keşide tarihli alacaklısı ... Orman Ürünleri Sanayi A.Ş. kesidecisi ... Mobilya Turz. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.000,00 TL bedelli ... nolu Akbank Bostanlı/İzmir şubesine ait çekin kaybolduğunu bu nedenle çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı...vekili 31/08/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı...vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 18,13 TL harcın başlangıçta peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile fazla kalan 36,27 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı...tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.05/11/2020 Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)