Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili TALEP dilekçesi ile özetle: Halkbank A.Ş. ... şubesine ait ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli; Halkbank A.Ş. ... şubesine ait ... tarih ve ... numaralı ...00-TL bedelli; T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli; ... A.Ş. ... şubesine ait ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket yetkililerinin elinde iken zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, öncelikle çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve tahkikat neticesinde çeklerin iptalini talep etmiştir. Talep eden vekili 29.11.2021 tarihli dilekçesi ile, çeklerin bulunduğunu beyan etmiş ve çekler hakkındaki ödeme yasağı kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Hal böyle olunca, bulunduğu beyan olunan çeklerle ilgili iptal kararı...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/949 Esas - 2021/977 /// TÜRK MİLLETİ ADINA /// T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/949 Esas KARAR NO : 2021/977
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVA : ... DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :...
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili TALEP dilekçesi ile özetle: Halkbank A.Ş. ... şubesine ait ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli; Halkbank A.Ş. ... şubesine ait ... tarih ve ... numaralı ...00-TL bedelli; T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli; ... A.Ş. ... şubesine ait ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket yetkililerinin elinde iken zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, öncelikle çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve tahkikat neticesinde çeklerin iptalini talep etmiştir. Talep eden vekili 29.11.2021 tarihli dilekçesi ile, çeklerin bulunduğunu beyan etmiş ve çekler hakkındaki ödeme yasağı kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Hal böyle olunca, bulunduğu beyan olunan çeklerle ilgili iptal kararı verilemeyeceği veçhile, talebin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Teminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması durumunda ve talep halinde yatırana iadesine, 4-Yargılama giderlerinin davanın nev'i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. ... Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5'inci maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.