Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/313 · K. 2021/752
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 K. 2021/752

E. 2021/313K. 2021/75223 Kasım 2021
istinaf yoluiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/313 KARAR NO : 2021/752 DAVA : İhya DAVA TAR : 25/05/2021 KARAR TAR. : 23/11/2021 KAR. YAZ. T. : 23/11/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası ile birleşen dava dosyasının birlikte yapılan yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kurumun sigortalısı ... Bilişim Elektronik Makine Mobilya Sanatsal Hobi Hediyelik Eşya Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. işçilerinden ...ın 28/09/2012 tarihinde uğradığı iş kazası neticesinde yaralanması nedeniyle Kurumca yapılan ödemelerin rücuen tazmini için Ankara ... İş Mahkemesinin .. esas sayılı dosyasından açılan davada, dava dışı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu sebeple, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT: ...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/313 KARAR NO : 2021/752 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/313 KARAR NO : 2021/752 DAVA : İhya DAVA TAR : 25/05/2021 KARAR TAR. : 23/11/2021 KAR. YAZ. T. : 23/11/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dosyası ile birleşen dava dosyasının birlikte yapılan yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kurumun sigortalısı ... Bilişim Elektronik Makine Mobilya Sanatsal Hobi Hediyelik Eşya Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. işçilerinden ...ın 28/09/2012 tarihinde uğradığı iş kazası neticesinde yaralanması nedeniyle Kurumca yapılan ödemelerin rücuen tazmini için Ankara ... İş Mahkemesinin .. esas sayılı dosyasından açılan davada, dava dışı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu sebeple, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

YANIT: Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü yanıt dilekçesinde özetle; dava dışı şirketin tasfiyeye girdiğini ve 30/07/2019 tarihli tasfiye kararına ilişkin genel kurul kararının 01/08/2019 tarihinde tescil edildiğini ve 06/08/2019 tarihinde 9884 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, yasadan doğan zorunlu nedenle hasım olduklarını, yargıla gideri yüklenmemesini ve davanın reddini istemiştir.

DELİLLER : 1-Şirketin ticaret sicili özet bilgileri, 2-Ankara ... İş Mahkemesinin .. E. sayılı dosyası, 3-Tüm dosya münderecatı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Dava dışı şirketin ticaret sicil özetinden; ... Bilişim Elektronik Makine Mobilya Sanatsal Hobi Hediyelik Eşya Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin kaydının 01/08/2019 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edildiği, anlaşılmaktadır.

Dosyada yer alan Ankara ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından; davacı kuruma ihya için dava açmak üzere süre verildiği, belirlenmiştir. Ticaret sicilindeki kaydı tasfiye kapanışı nedeniyle terkin edilen dava dışı şirket hakkında derdest davanın bulunması sebebiyle, dava konusu talep ile ilgili yargılamanın görülmesi için dava dışı şirketin ihyasında davacının hukukî menfaati bulunmaktadır. Ancak, davacı vekili, 22/11/2021 tarihli oturum için yolladığı dilekçesinde, Ankara .... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından dosya borcunun tasfiye memuru Ahmet Altınoluk tarafından ödendiğini beyan ve kabul etmiştir. Sözü edilen dosyanın varlığı ihya istemi için dayanak iken bu borcun ödenmiş olması talebi konusuz kılmıştır. Bu sebeple, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmelidir. Davalı Ahmet Altınoluk hakkında açılan davada, dava tarihi itibariyle haklılık bulunduğundan, bu davalı yargılama giderlerinden sorumlu tutulmalıdır. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu, davada yasal hasım olduğundan yargılama giderleri ve vekâlet...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2021/753

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2021/870

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2021/465

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2021/508

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2021/689

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2021/671

26 Ekim 2021