Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/397 · K. 2021/959
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 K. 2021/959

E. 2021/397K. 2021/95922 Kasım 2021
iptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2021 keşide tarihli, TR42 0006 7010 ... 64 IBAN numaralı, 15.000,00TL. bedelli , ... tarafından keşide edilen,... Bankası A.Ş. 'ye ait olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz 22/11/2021 tarihli duruşmasında ise davacı vekili söz konusu çeki bulduklarını bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/397 KARAR NO : 2021/959

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...- TC ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 22/11/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ: 29/11/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2021 keşide tarihli, TR42 0006 7010 ... 64 IBAN numaralı, 15.000,00TL. bedelli , ... tarafından keşide edilen,... Bankası A.Ş. 'ye ait olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz 22/11/2021 tarihli duruşmasında ise davacı vekili söz konusu çeki bulduklarını bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacı vekili yasaya uygun olarak duruşmada feragat ettiğinden, feragat tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 19,76 TL' den mahsubu ile bakiye 39,54 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bursa Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/11/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/570

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/109 · K. 2021/569

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 · K. 2021/416

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2021/1085

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/718 · K. 2021/567

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/536

28 Haziran 2021