DAVA : Kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ: 07/06/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Türk a.ş -Adana Barkal Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 2067592 çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize yargılama devam ederken davacı vekili 31/05/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/390 KARAR NO : 2021/416
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...-TC ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ: 07/06/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Türk a.ş -Adana Barkal Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 2067592 çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize yargılama devam ederken davacı vekili 31/05/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 19,76 TL'sinin peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 39,54 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bursa Bam'da istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/06/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.