E. 2021/631 K. 2021/906

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/631 Esas - 2021/906 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/631 Esas KARAR NO : 2021/906 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı yanın 15/05/2019 tarihinde müvekkili tarafından TTK m. 551 uyarınca ticari vekil olarak tayin edildiğini, müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında tescilli bulunan ... Vergi Dairesinin .... numarasında kayıtlı .... Tic. Ltd. Şti. 'nin ortaklarından olduğunu, müvekkilinin işi dolayısı ile çoğu zaman yurt dışında bulunduğundan kendisi yurt dışında iken şirketteki iş ve işlemlerin yürütülebilmesi için Yenimahalle .... Noterliği'nin 15/05/2019 tarihli ve .... yevmiye nolu vekaletnamesi ile davalı .... 'u vekil tayin ettiğini, 6098 sayılı TBK'nun 551. Maddesinde " Ticari vekil, bir ticari işletme sahibinin, kendisine ticari temsilcilik yetkisi vermeksizin, işletmesini yönetmek veya işletmesinin bazı işlerini yürütmek için yetkilendirdiği kişidir." düzenlemesine yer verilerek ticari vekilin tanımı yapıldığını, işbu madde uyarınca davalı yanın verilen vekalet ile birlikte ticari vekil sıfatını kazandığını, müvekkili tarafından vekil olarak tayin edilen davalı yanın aynı gün müvekkilin şirket hissesinin bir kısmını müvekkilinden özel yetki ve talimat almaksızın devrettiğini, davalı yanın müvekkiline vekaleten ancak özel yetki ve talimat almaksızın devrettiği pay karşılığı kendisine ödenen bedeli müvekkile ödemediğini, davalı yanın özel yetki ve talimat almaksızın müvekkilinin şirket hisselerinin bir kısmını devrettiğini, bu yolla vekalet görevini kötüye kullandığını, davalı yanın gerçekleştirilen devrin ardından kötü niyetli tutumunu devam ettirerek devir bedelini müvekkiline ödemekten imtina ettiğini beyan ederek, davanın kabulüne,davalı yanın müvekkilinden talimat alınmaksızın yapmış olduğu hisse devri karşılığında elde ettiği ve şu aşamada tarafımızca belirlenmesi mümkün olmayan bedele binaen fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL 'nin ortaklar kurulu kararı tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, davalı yanın mal kaçırma ihtimaline binaen üzerine kayıtlı taşınır taşınmaz mal varlığı üzerine ihtiyaten tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; görev itirazlarının bulunduğunu belirterek, davacı yan ile müvekkili arasındaki ilişkinin davacının dava dilekçesinde belirttiği gibi TTK M.551 uyarınca Ticari Vekil ilişkisi olmadığını, öncelikle müvekkilinin merkezi ...'da olan .... Ltd. Şti. Şirketinde bordrolu çalışan eleman olup dava konusu şi...