DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davalıya verilen 30.274,00 Litre motorin karşılığı 01.10.2018 tarih 543318 nolu irsaliyeli fatura düzenlenerek davalıya verildiği, 27.11.2018 tarihli mutabakat mektubu imzalandığı, borcun cari hesap ekstresinde görüldüğü, davalının borcunu ödememesi üzerine, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2018/... E sayılı dosyasıyla 14.12.2018 günü icra takibi yapıldığı, borçlu davalının 22.10.2018 tarihli yetki itirazı ve borca itirazı gerekçesi ile haksız itirazı ile takibin durduğu, arabuluculuk sürecinin uzlaşmama ile sonuçlandığı belirtilerek, itirazın iptali, %20 icra inkâr tazminatı ve takibin devamına karar verilmesi talep ve dava...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/1007 KARAR NO : 2021/716 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...UETS DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davalıya verilen 30.274,00 Litre motorin karşılığı 01.10.2018 tarih 543318 nolu irsaliyeli fatura düzenlenerek davalıya verildiği, 27.11.2018 tarihli mutabakat mektubu imzalandığı, borcun cari hesap ekstresinde görüldüğü, davalının borcunu ödememesi üzerine, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2018/... E sayılı dosyasıyla 14.12.2018 günü icra takibi yapıldığı, borçlu davalının 22.10.2018 tarihli yetki itirazı ve borca itirazı gerekçesi ile haksız itirazı ile takibin durduğu, arabuluculuk sürecinin uzlaşmama ile sonuçlandığı belirtilerek, itirazın iptali, %20 icra inkâr tazminatı ve takibin devamına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava akaryakıt satımı kaynaklı ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 173.211,66 TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davasıdır. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş 27/04/2021 tarihine davalı defterleri için inceleme günü verilmiş olup davalı inceleme gün ve saatinde defterlerini sunmamıştır. Davacı defterlerinin incelenmesi için Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış olup Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021...talimat sayılı dosyasında SMM Bilirkişi ...'nun 02/06/2021 tarihli raporunda özetle;'' Davalı BS Nakliye ...Taah, San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borçlu ...Tur. Teks. Nak. Oto. Yedek Parça İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 12.12.2018 tarihinde, ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emri düzenlendiği ilamda; 173.211,66 TL Asıl alacak 0 TL İşlemiş faiz 173.211,66 TL Toplam Alacağı talep edildiği, takibe dayanak olarak bir adet fatura sunulmuş bulunmaktadır. Davalı 14.12.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile, ödeme emri ekinde gönderilen irsaliyeli faturadaki malın taraflarını teslim edilmediği, borca ve ferilerine itiraz ettiği, icra takibin durduğu anlaşılmaktadır. Dosyada yer alan belgelerle sunulan delillerin incelenmesi ve yukarıda belirtilen açıklamalar sonucunda; değerlendirilmesi ve takdiri sayın mahkemenize ait olmak üzere; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, Davacı defterlerinin usulüne uygun açılış ve kapanış tasdiklerinin bulunduğu, Davacı BS Nakliye ...Taah...