DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın lojistik hizmeti verdiğini, bu amaçla müşterisinden aldığı ve haklı hamili olduğu ...toptancılar Sitesi -İstanbul şubesi 20.200 Tl bedelli 31.07.2021 tarihli ... seri nolu ... nolu hesaba ait keşidecisi ...LTD.ŞTİ (V.N ... )olan çekin kaybolduğunu, çekin en son Hatay'a gönderilmek üzere kargoya verildiğini ancak alıcısına ulaşmadığının ve kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm yazışmalara rağmen halen çekin akıbetinin bilinmediğini, bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/433 KARAR NO: 2021/912
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın lojistik hizmeti verdiğini, bu amaçla müşterisinden aldığı ve haklı hamili olduğu ...toptancılar Sitesi -İstanbul şubesi 20.200 Tl bedelli 31.07.2021 tarihli ... seri nolu ... nolu hesaba ait keşidecisi ...LTD.ŞTİ (V.N ... )olan çekin kaybolduğunu, çekin en son Hatay'a gönderilmek üzere kargoya verildiğini ancak alıcısına ulaşmadığının ve kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm yazışmalara rağmen halen çekin akıbetinin bilinmediğini, bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, yasal sürede çeki elinde bulundurduğundan bahisle Mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; ... SİTESİ -İSTANBUL ŞUBESİ 20.200 TL BEDELLİ 31.07.2021 TARİHLİ ...SERİ NOLU TR ... NOLU HESABA AİT KEŞİDECİSİ ...LTD.ŞTİ (V.N ... ) çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 59,30-TL karar harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı; kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/11/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır