DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21.09.2020 KARAR TARİHİ: 02.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ile davalı firma arasında ---- kapsamında projesi hazırlanması, onaylanması, raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadarki sürecin takip edilmesi için sözleşme imzalandığı, sözleşme kapsamında davacı firma ---- isimli projeyi hazırladığı, başvurusunun yapıldığı, sunulan projenin --- numaralı destek karar yazısı ile onaylandığı, ---- peşin geri kalan tutarın ise projenin onaylanması --- içinde ödeneceği kararlaştırıldığı, proje onaylandıktan sonra---- görüleceği üzere davacı şirketin talep ettiği bilgi ve belgelerin ---- bitimine kadar davacı şirkete ulaştırılması gerekmekteyken...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/424 Esas KARAR NO: 2021/996 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21.09.2020 KARAR TARİHİ: 02.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ile davalı firma arasında ---- kapsamında projesi hazırlanması, onaylanması, raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadarki sürecin takip edilmesi için sözleşme imzalandığı, sözleşme kapsamında davacı firma ---- isimli projeyi hazırladığı, başvurusunun yapıldığı, sunulan projenin --- numaralı destek karar yazısı ile onaylandığı, ---- peşin geri kalan tutarın ise projenin onaylanması --- içinde ödeneceği kararlaştırıldığı, proje onaylandıktan sonra---- görüleceği üzere davacı şirketin talep ettiği bilgi ve belgelerin ---- bitimine kadar davacı şirkete ulaştırılması gerekmekteyken bilgi ve belgeler davacı şirkete ulaştırılmamış aynı zamanda sözleşmedeki bu şartlara rağmen ----tarihinden önce değiştirildiği, davacı şirkete yeni şifrelerin verilmediği, ----yararlanıcının yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve alacakların muaccel hale geleceğinin belirtildiği, açıklanan nedenlerle yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden haklı sebeplerle sözleşme feshedilmiş olduğu, alacakların muaccel hale geldiği, sözleşme gereği ödenmesi gereken---- ödenmediği, sözleşme gereği davalının ödemesi gereken bakiye miktar ----ihtarname ile ödenmesinin istenildiği, davalının herhangi bir ödeme yapmadığı, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; davanızın kabulü ile --- dosyasındaki alacak miktarı üzerinden takibe yapılan itirazın iptalini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı aleyhine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesiNnin ve delil listesi hmknın emredici hükümleri gereğince usulüne uygun olmadığı, yetki itirazlarının bulunduğu, davalı şirket ile davacı şirket arasında ---- kapsamında projenin hazırlanması, onaylanması, raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadarki sürecin takip edilmesi bakımından ----- çerçevesinde davacı şirket; gerekli analizlerin yapılması, firma menfaatleri ön planda tutularak destek planlanması ve organizasyonun yapılması, proje ile ilgili başvuru dosyası evraklarının hazırlanması, proje hazırlanması, sunulması ve onaylanma sürecinin takip edilerek sonuçlandırılması, raporlama yapılması, destek sürecinin sonlandırılması yükümlülüğü altına girmiş olup özetle taraflar anılan ---- davacı şirketin davalı şirkete söz konusu ---- başından sonuna kadar tüm süreçleri bakımından gerekli desteği sağlaması amacıyla akdettiği, yine anılan sözleşme ile davalı şirket ise davacı şirketin yukarıda sayılan y...