Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilin ...... İstanbul Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı bulunan ve İstoç ..... ada No:...... Bağcılar/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ..... Sanayi ve Ticaret A.Ş ine yeni ortak sıfatı ile dahil olacağı bu nedenle maliki olduğu; -İstanbul ili ..... Mah. ...... Pafta ..... Ada .... Parsel ..... arsa paylı, Bodrum Kat ..... No'lu Bağımsız bölümün 24 /96 hissesini, -İstanbul ili ...... Mah. .... Pafta ..... Ada ..... Parsel ...... arsa paylı, Zemin Asma Kat ..... No'lu Bağımsız bölümün 24 /96 hissesini, -İstanbul ili ..... Mah. .... Pafta ..... Ada ..... Parsel .... arsa paylı, ......Normal Kat 3 No'lu Bağımsız bölümün 24 /96 hissesini, -İstanbul ili .... Mah. ....... Pafta ...... Ada ...... Parsel ..... arsa paylı,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/192 Esas KARAR NO : 2021/793
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilin ...... İstanbul Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı bulunan ve İstoç ..... ada No:...... Bağcılar/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ..... Sanayi ve Ticaret A.Ş ine yeni ortak sıfatı ile dahil olacağı bu nedenle maliki olduğu; -İstanbul ili ..... Mah. ...... Pafta ..... Ada .... Parsel ..... arsa paylı, Bodrum Kat ..... No'lu Bağımsız bölümün 24 /96 hissesini, -İstanbul ili ...... Mah. .... Pafta ..... Ada ..... Parsel ...... arsa paylı, Zemin Asma Kat ..... No'lu Bağımsız bölümün 24 /96 hissesini, -İstanbul ili ..... Mah. .... Pafta ..... Ada ..... Parsel .... arsa paylı, ......Normal Kat 3 No'lu Bağımsız bölümün 24 /96 hissesini, -İstanbul ili .... Mah. ....... Pafta ...... Ada ...... Parsel ..... arsa paylı, 2.Normal Kat 4 No'lu Bağımsız bölümün 24 /96 hissesini, Şirkete ayni sermaye olarak koyacağı nedeni ile, adı geçen gayrimenkul hisselerinin bilirkişilerce değer tespitinin yapılması talep edilmiştir. Dava, TTK 343. maddesine dayalı şirkete konulacak ayni sermayenin değerinin belirlenmesinden ibarettir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakten değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye alarak konması mümkün olmadığı gibi, komandit şirketlerde komanditer olan ortağın kişisel emeğini ve itibarını sermaye olarak koyması da mümkün değildir. TTK 342. maddesi ise "Üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ... malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olarak konamaz." hükmünü getirmektedir. Yine TTK 343. maddesinde ise ayni sermaye olarak konacak konulan ayınlara şirketin bulunduğu yerdeki ATM tarafından atanacak bilirkişilerce değer takdir edileceği hükmü yer almaktadır. Dava konusu taşınmaz üzerinde ayni sermaye olarak kabul edilmesini önleyecek herhangi bir takyidat olmadığı getirtilen tapu kayıtlarından saptanmıştır. Davacının talebi gereğince resen seçilen bilirkişi heyeti tarafından yapılan keşif ve inceleme sonucu 02/08/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile dava konusu taşınmazın değerl...