Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya poliçenin tahsiline aracılık etmek amacıyla dava dışı banka tarafından verilen ithalatçısı ...A.Ş., ihracatçısı ... LTD.olan, 16/07/2019 vade tarihli, 49.920 USD bedelli poliçenin, muhataba teslimi sırasında kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek kayıp nedeniyle TTK 82/7.md gereğince zayi belgesi düzenlenmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 15/05/2019 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararla davanın reddine karar verilmiş, verilen karar istinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2020/1069 Esas, 2021/732 Karar sayılı kararı ile; "Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın 575 vd maddeleri uyarınca, zayi nedeniyle poliçenin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/452 Esas KARAR NO:2021/902
DAVA:Poliçe İptali DAVA TARİHİ:13/05/2019 KARAR TARİHİ:18/11/2021
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya poliçenin tahsiline aracılık etmek amacıyla dava dışı banka tarafından verilen ithalatçısı ...A.Ş., ihracatçısı ... LTD.olan, 16/07/2019 vade tarihli, 49.920 USD bedelli poliçenin, muhataba teslimi sırasında kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek kayıp nedeniyle TTK 82/7.md gereğince zayi belgesi düzenlenmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 15/05/2019 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararla davanın reddine karar verilmiş, verilen karar istinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2020/1069 Esas, 2021/732 Karar sayılı kararı ile; "Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın 575 vd maddeleri uyarınca, zayi nedeniyle poliçenin iptali istemine ilişkindir. Talepte bulunulan vekili, müvekkilinin tahsiline aracılık ettiği (tahsil cirosu ile alınan) poliçenin zayi olması nedeniyle ödemeden men kararı verilerek poliçenin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini istemiş, hukuki neden olarak TTK'nın 82/7.maddesini göstermiştir. İlk derece mahkemesince, poliçenin yasada gösterilen nedenlerle zayi olmadığı, düzenlenen tutanağa göre ihmal nedeniyle zayi olduğunun anlaşılması nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir. Davcı ve ilk derece mahkemesi davaya konu talebi TTK'nın 82/7. maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi talebi olarak değerlendirmiş ise de somut olayda, tacirin tutmakla yükümlü olduğu bir ticari defter yada kayıtla ilgili bir zayi belgesi verilmesi söz konusu değildir. Olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelemeyi yapmak mahkemeye aittir. Mahkeme, tarafların ileri sürdüğü maddi vakıalarla bağlı ise de tarafların yaptığı hukuki niteleme, mahkemeyi bağlamaz. HMK'nın 33. maddesi gereğince hakim, Türk hukukunu resen uygular. Bir kambiyo senedi olan poliçenin zayi olması halinde ne şekilde işlem yapılacağı TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, mahkemece iptali istenen kıymetli evrakın türüne göre göre TTK'da düzenlenen iptal hükümlerini değerlendirilerek buna göre inceleme, araştırma ve gerekli ilanları yaparak bir karar vermelidir. Açıklanan bu gerekçelerle, mahkemenin hukuki nitelemede hataya düşerek esasen yapması gereken araştırma ve ilanları yapmadan karar verdiğinden, ..." mahkememiz kararı HMK'nın 353/1.a.6. maddesi uyarınca kesin olarak kaldırılmıştır. Mahkememizce dava konusu yapılan poliçe hakkında BAM kararında da vurgulandığı üzere ilgili yasa hükmü gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Dava dilekçesinde bilgileri verilen poliçeye ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süreler...