Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 K. 2021/1302

E. 2021/92K. 2021/13022 Aralık 2021
icra takibitazminatiademenfi tespittedbir kararıbilirkişi raporuistinaf yoluyetkili mahkemedava ehliyetihak düşürücü süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine faturaya dayalı olarak --- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak olarak ------ bedelli faturaların gösterildiğini, bu faturaların davalı tarafından gerçeği yansıtmayacak şekilde tek taraflı olarak düzenlendiğini, müvekkilinin davalı ile fatura kesilmesini gerektirecek bir ticari ilişkisi olmadığını, faturala karşılığında müvekkiline mal teslimi yapılmadığını veya hizmet verilmediğini, malın tesliminin veya hizmet verildiğinin davalı tarafından ispat edilmesi gerektiğini belirterek; ----- müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/92 Esas KARAR NO: 2021/1302 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine faturaya dayalı olarak --- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak olarak ------ bedelli faturaların gösterildiğini, bu faturaların davalı tarafından gerçeği yansıtmayacak şekilde tek taraflı olarak düzenlendiğini, müvekkilinin davalı ile fatura kesilmesini gerektirecek bir ticari ilişkisi olmadığını, faturala karşılığında müvekkiline mal teslimi yapılmadığını veya hizmet verilmediğini, malın tesliminin veya hizmet verildiğinin davalı tarafından ispat edilmesi gerektiğini belirterek; ----- müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibine dayanak teşkil eden faturaların irsaliyeler ile sabit olduğunu, davacının imza ile teslim aldığı irsaliyeli faturaya ----günlük süre içerisinde itiraz etmediğini, fatura karşılığı mal ve hizmetin alındığını, bu hususun ---- tarihli davacıya ait Karşıt İnceleme Tutanağındaki ifade ile ikrar edildiğini, davacının kendisine gönderilen ihtarnameye de itiraz edilmediğini, müvekkili ile davacı arasında ticari ilişki olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu savunarak; davanın reddine ve %20 oranından az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK'nun 72. Ve devamında düzenlenen menfi tespit davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, icra dosyası, mahkememizce alınan bilirkişi raporları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ----mahkememiz davalısı tarafından ------ tarihinde tebliğ edildiği, icra takibinin itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen----tarihli raporda özetle; davacının--- yılına ait ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, davalının ---- yılına ait ticari defterlerinin süresi içinde kapanış tasdikleri yaptırılmadığından kendisi lehine delil vasfının bulunmadığı, davacının ticari defter kayıtlarında takip konusu edilen üç fatura da dahil olmak üzere davalı tarafından düzenlenen toplam --- adet faturanın kayıtlı olduğu, herhangi bir ödeme kaydının bulunmadığı, davalının ticari defter kayıtlarında da anılan faturaların kayıtlı olduğu, ayrıca davacı tarafından -- parça...