Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... Ltd. Şti. vekili verdiği dava dilekçesinde davalı ... A.Ş.'den traktör satın aldıklarını, satın aldıkları traktörlerin bedeli olarak davalı şirkete ... ... Şubesine ait dört tane çek verdiklerini, ancak çekle bedeli ödenen traktörlerin kendilerine teslim edilmediğini ve davalı şirketin bu dört çeki üç ayrı faktroring şirketine cirolayarak devrettiğini, bu durumla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunduklarını, çeklerin kendilerine iade edilmediğini, borçlu olmadıklarının tespitine ve %40'dan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini, söz konusu çekleri devralan üç faktoring şirketine de .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından menfi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/618 KARAR NO:2021/933
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:02/12/2008 KARAR TARİHİ:23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... Ltd. Şti. vekili verdiği dava dilekçesinde davalı ... A.Ş.'den traktör satın aldıklarını, satın aldıkları traktörlerin bedeli olarak davalı şirkete ... ... Şubesine ait dört tane çek verdiklerini, ancak çekle bedeli ödenen traktörlerin kendilerine teslim edilmediğini ve davalı şirketin bu dört çeki üç ayrı faktroring şirketine cirolayarak devrettiğini, bu durumla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunduklarını, çeklerin kendilerine iade edilmediğini, borçlu olmadıklarının tespitine ve %40'dan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini, söz konusu çekleri devralan üç faktoring şirketine de .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açtıklarını, her iki davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince 12.06.2013 tarihinde iflas kararı verilmiş ve davaya cevap verilmediğinden 6100 sayılı HMK m. 128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiş sayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 207 ve davamı maddelerine göre alım satım sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 72'ye göre menfi tespit davasıdır. Dava ilk olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılmış daha sonra verilen birleştirme kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleşmiş, asliye ticaret mahkemelerinin tek hakimli olarak çalışmaya başlamalarından sonra .... Asliye Ticaret Mahkemesine devredilerek ... Esas sayılı numarasını almış, bu dosyadan tekrar ayırma kararı verilerek .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası olarak devam etmiş, asliye ticaret mahkemelerinin tekrar heyet olarak çalışmaya başlamasından sonra dosya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı numarasını almış, bu dosya numarası ile karar verildikten sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. HD'nin 2017 / 3889 Esas; ... Karar sayılı kararı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. HD "Davalı yan iflas idaresi olmakla, davanın iflas bağlantısı olduğu ve verilen kararın da sıra cetvelini etkileyeceği muhakkak olup, münkir olsa bile ; ispat yükü davacı yanda olduğu nedenle mahkemece iflas idaresinin kayıtları incelenmeden sadece müfettiş raporundaki usulsüzlüklere atıf yapan raporla göre hüküm kurulduğu görülmektedir. Davalı yan hakkında mal teslimi yapmadan usulsüz işlemlerle fatura temlik edildiğine yönelik soruşturma evrakları mevcut ise de; eldeki dava özelinde mal teslimi yapılıp yapılmadığı yönünde hiçbir inceleme y...