Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan ---- plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ---- dosyasında başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini borçlunun ihlalli geçiş anında araçta --- cihazı bulunduğu ve yeterli bakiyesi olduğu gerekçesi ile müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla davacıyı açtıklarını, haksız ve yersiz yapılan itirazın iptaline, --- dosyasında bulunan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/451 Esas KARAR NO: 2021/743 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan ---- plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ---- dosyasında başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini borçlunun ihlalli geçiş anında araçta --- cihazı bulunduğu ve yeterli bakiyesi olduğu gerekçesi ile müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla davacıyı açtıklarını, haksız ve yersiz yapılan itirazın iptaline, --- dosyasında bulunan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda --- tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacının işlettiği otoyol ve bağlantı yollarından ihlâlli geçişler sebebiyle işleten şirket tarafından geçiş ücretinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. --- esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ---- tarafından sunulan bilirkişi raporunda özetle; takip alacaklısı/davacı borcun davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait --- plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla--- dosyasında bulunan bulunan itirazın iptila ve icra inkar tazminatı içinde uyuşmazlık içinde bulunduklarını, davalının geçiş yapmış olduğu ilgili güzergah, giriş/çıkış yapmış olduğu gişeler ücretleri, geçiş ücreti ---- olarak talep ve dava açılmış olduğunun görüldüğünü, iki adet ihlalli geçiş için toplam --- tutarında bedel için takip yapılmış olduğunu, --- yapmak sureti ile geçiş yapmış olduğunun raporlandığını, -- ---- kullanılmış olduğu, herhangi bir geçiş ücreti ödemesi yapılmaksızın ücretli karayolu/otoban/köprü geçişinin kullanılmakta olduğunun anlaşıldığını, davalı tarafın araçlarında --- bulunmadığı, ilgili araca aita otomatik ödeme talimatı ile ilgili tarihlerde ---tanımlamalarının yapılmamış olduğu, bu bakımdan davalı tarafın ücretli otoyol/köprü bedellerinin ödenmeden geçiş yapılmış olduğunu, ilgili tarihlerde ---- plakalı aracın geçişlerini nakit gişesinden kaçış yapmak sureti ile ücr...