Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/182 · K. 2020/470
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/182 K. 2020/470

E. 2020/182K. 2020/4702 Eylül 2020
rayiç değeranonim şirketbilirkişi incelemesiiadeöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, T.C. Nilüfer Belediyesi 2020/39 Esas -05/02/2020 tarih ve 85 numaralı Meclis Kararına konu Gölkuşu adlı Elektrikli Gezi Teknesi ve Yüzer İskelenin müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için Türk Ticaret Kanunun 343.Maddesi gereğince malların değer tespitini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava Türk ticaret kanununun 343. maddesi çerçevesinde açılan ayni sermaye değer tespiti davasıdır. Kanun gereğince şirkete sermaye olarak bir mal varlığı değerinin konulması mümkündür. Bu durumda malın değeri mahkemece kesin olarak belirlenecektir. Bu amaçla taşınmaz başında bilirkişi incelemesi yapılarak rayiç değerin tespit edilmesi uygun görülmüştür. Keşiften sonra bilirkişi tarafından sunulan 31/08/2020 tarihli raporda taşınmazın durumu açıklanmış, taşınmazlar değerine etki edecek sebepler tartışılmıştır....

Karar Metni

... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/182 Esas KARAR NO : 2020/470

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av....

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/09/2020 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, T.C. Nilüfer Belediyesi 2020/39 Esas -05/02/2020 tarih ve 85 numaralı Meclis Kararına konu Gölkuşu adlı Elektrikli Gezi Teknesi ve Yüzer İskelenin müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için Türk Ticaret Kanunun 343.Maddesi gereğince malların değer tespitini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava Türk ticaret kanununun 343. maddesi çerçevesinde açılan ayni sermaye değer tespiti davasıdır. Kanun gereğince şirkete sermaye olarak bir mal varlığı değerinin konulması mümkündür. Bu durumda malın değeri mahkemece kesin olarak belirlenecektir. Bu amaçla taşınmaz başında bilirkişi incelemesi yapılarak rayiç değerin tespit edilmesi uygun görülmüştür. Keşiften sonra bilirkişi tarafından sunulan 31/08/2020 tarihli raporda taşınmazın durumu açıklanmış, taşınmazlar değerine etki edecek sebepler tartışılmıştır. Taşınmazların bir gezi teknesi ve yüzer iskele olduğu nazara alınarak emsal durumu değer tespitinde dikkate alınmıştır. Bilirkişi tüm bu hususları göz önüne alarak taşınmazlar gezi teknesi ve yüzer iskelenin toplam piyasa rayiç değerinin 480.000,00-TL olduğunu belirtmiştir. Bu rapor mahkemeyi aydınlatmaya yeterlidir. İnşaa edilebilecek muhtemel konut sayısına göre taşınmaza takdir edilen bedel rayiçlere uygundur. Rapor ilgililere tebliğ edilmiş ve itiraza uğramamıştır. Ayni sermaye değer tespiti için bu raporun esas alınmasında sakınca görülmemiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davacı ... SOSYAL TESİS OTEL DÜĞÜN SALONU KREŞ KAFETERYA OTOPARK İŞLETMECİLİĞİ VE PERSONEL ANONİM ŞİRKETİ'ne aynî sermaye olarak konulmak istenen ve GÖLKUŞU adlı Elektrikli Gezi Teknesi ve Yüzer iskelenin piyasa rayiç değerinin 480.000,00-TL olduğunun tespitine, Taşınmazın bu değer üzerinden ayni sermaye olarak kullanılmaya uygun olduğunun belirlenmesine, Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, Tespit isteyen tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istem halinde yatırana iadesine dair tespit isteyen vekili yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi.02/09/2020

İş bu kararın gerekçesi 02/09/2020 tarihinde yazılmıştır.

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/186 · K. 2020/464

24 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2020/476

3 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/509 · K. 2020/597

16 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/276 · K. 2020/443

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/663 · K. 2020/603

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/199 · K. 2020/428

13 Temmuz 2020