Bilanço esasına göre defter tutulması gerekirken işletme esasına göre defter tutulmuş olmasının, kdv indirimlerinin kabul edilmeme nedeni olamayacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1999/3263 K. 2000/3426 T. 20.9.2000 BİLANÇO ESASINA GÖRE DEFTER TUTMA BİLANÇO ESASINA GÖRE DEFTER TUTULMASI GEREKİRKEN İŞLETME ESASINA GÖRE DEFTER TUTULMUŞ OLMASININ, KDV İNDİRİMLERİNİN KABUL EDİLMEME NEDENİ OLAMAYACAĞI HK. 3065/md. 29 , 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti : Bilanço esasına göre defter tutması gerekirken işletme hesabı esasına göre defter tuttuğundan bahisle dönem katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek yükümlü ortaklık adına 1994 yılı Ocak dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesinin 16.3.1999 gün ve E: 1998/275, K: 1999/58 sayılı kararıyla; davacı ortaklık tarafından bilanço esasına göre defter tutulması gerekirken işletme hesabına göre defter tutulmuş bulunduğundan olayda re'sen takdir sebebi var ise de, yükümlü ortaklığın işletme defterine kaydettiği belgelerin gerçeği yansıtmadığı veya indirimlerinin yasal olmadığı yolunda yapılmış bir tespit bulunmaksızın salt bilanço esasına göre defter tutulmadığından bahisle indirimlerin kabul edilmemesi suretiyle yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kaçakçılık cezalı katma değer vergisi terkin edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, bilanço esasına göre defter tutması gerekirken işletme hesabına göre defter tutan yükümlü ortaklığın indirimleri kabul edilmeyerek yapılan tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek vergi mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerekeceği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, .... Vergi Mahkemesinin 16.3.1999 gün ve E: 1998/275, K: 1999/58 sayılı kararının onanmasına 20.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 29 , 3065 30