DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : 10/07/2018 tarihinde müvekkil tarafından davalı şirket aracılığıyla dava dışı ...a gönderilen ürünler. a) 210005445 ürün kodlu 100 adet Case ST Holder, 500,00.- USD b) 200015563 ürün kodlu, 100 adet Cam Door ST holder, 600,00.- USD c) 101000002 ürün kodlu, 50 adet Emergengy Valge, 1.141,00.-USD iş bu ürünlerden oluştuğu a) da bulunan ürün dışındaki ürünler müvekkil firmaya iade edildiği, Davacı müvekkil şirket adına önce, davalı borçlu şirkete 10. Noterliğinden 10/09/2019 tarihli 039252 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edilmeyen 2 adet ürün bedelinin 15 gün içerisinde müvekkil şirket hesabına yatırılması ihtar edildiği, iş bu ihtarname davalı borçlu şirkete 16/10/2019 tarihinden tebliğ...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/522 Esas KARAR NO : 2021/807
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. .. DAVALI :...... VEKİLİ : Av..
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : 10/07/2018 tarihinde müvekkil tarafından davalı şirket aracılığıyla dava dışı ...a gönderilen ürünler. a) 210005445 ürün kodlu 100 adet Case ST Holder, 500,00.- USD b) 200015563 ürün kodlu, 100 adet Cam Door ST holder, 600,00.- USD c) 101000002 ürün kodlu, 50 adet Emergengy Valge, 1.141,00.-USD iş bu ürünlerden oluştuğu a) da bulunan ürün dışındaki ürünler müvekkil firmaya iade edildiği, Davacı müvekkil şirket adına önce, davalı borçlu şirkete 10. Noterliğinden 10/09/2019 tarihli 039252 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edilmeyen 2 adet ürün bedelinin 15 gün içerisinde müvekkil şirket hesabına yatırılması ihtar edildiği, iş bu ihtarname davalı borçlu şirkete 16/10/2019 tarihinden tebliğ edildiği, Davalı borçlu tarafından ödeme yapılmaması dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, Bursa 9. İcra müdürlüğü 2020/... E sayılı takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin davalı(borçlu) şirkete 10/02/2020 tarihinden tebliği üzerine, davalı borçlu ... A.Ş 11/02/2020 tarihli dilekçesi ile borcu olmadığını belirterek borcun tamamına ve takibe itiraz ettiği. Borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, borçlu ... A.Ş 'nin kötü niyetli ve haksız itirazlarının iptaline ve durdurulan icra takibinin devamına, davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI : Davalı taraf müvekkil şirkete taşınmak üzere teslim edilen ürünlerin teslim edilmediğini iddia ettiği, zararın tazminini talep etmişse de, ..... şirketinin www.....com adresinde yayınlanan ... taşıma koşul ve kurallarında gönderen, konşimentoya dahil edilen hususların tam ve doğru olduğu ve tüm gönderilerde paketi gönderen ve alan tarafla ilgili uygun irtibat bilgilerinin bulunduğu ve tüm malların nakliyeye hazır, elverişli ve hizmet ve tarife kılavuzu ve ilgili kanun hükümlerine uygun hale getirmek için gerektiği şekilde paketlendiği, işaretlendiği ve etiketlendiği, muhteviyatı itibarıyla tarif ve tasnif edildiği ve malların aynı şekilde nakliyeye hazır, elverişli ve kılavuz ve ilgili kanun hükümlerine uygun hale getirmek için gerekebilecek her türlü dokümanın hazırlanmasından sorumlu olduğu. Hükmü ve TTK madde 864 hükmü gereği (1) gönderen, kusuru olmasa da: b) taşıma senedine yazılan bilgilerdeki gerçeğe aykırılıklar ile yanlışlık ve eksikliklerden. Kaynaklandığı, taşıyıcının zararları ile giderlerini tazmine yükümlü olduğu. Davacı tarafın alıcının adresini doğru bildirmesi kendi yükümlülüğünde olduğu, adresi ...