Vergi indirimi konusu yapılabilecek işlemlerle ilgili fatura ve benzeri belgelerin gerçeği yansıtması gerektiği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1999/1515 K. 2000/3230 T. 13.9.2000 SAHTE FATURA KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ VERGİ İNDİRİMİ KONUSU YAPILABİLECEK İŞLEMLERLE İLGİLİ FATURA VE BENZERİ BELGELERİN GERÇEĞİ YANSITMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Kimyevi madde ticareti ile uğraşan yükümlü şirketin bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiği belirtilerek adına 1994 yılının Şubat-Aralık dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesinin 20.11.1998 gün ve E: 1998/284, K: 1998/1480 sayılı kararıyla; olayda, yükümlü şirkete fatura düzenleyen .... San. ve Tic. A.Ş.'nin tasfiye halinde bulunduğunun ve vergisel ödevlerini yerine getirmediğinin tespiti sonucu uyuşmazlık dönemlerinde mal satışının mümkün olamayacağı ve bu dönemler içinde düzenlemiş bulunduğu faturaların sahte olduğu kabul edilerek cezalı tarhiyat yapılmış ise de, indirim konusu faturaları düzenleyen firma ve davacı şirket nezdinde mevcut bilgilerden hareketle kapsamlı bir araştırma ve inceleme yapılması ve ortada Kanunun öngördüğü anlamda mal satışına dayalı teslimlerin bulunup bulunmadığı ve katma değer vergilerinin gerçekte yüklenilip yüklenilmediği hususlarında somut tespitler yapılması gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kaçakçılık cezalı katma değer vergisi terkin edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, vergi inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğu ileri sürülerek vergi mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerekeceği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun, vergi indirimi başlıklı 29. maddesinin 1. fıkrasında, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu Kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri hükme bağlanmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3. maddesinin (b) bendinde ifade edildiği üzere, vergilendirmede vergi...