Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/50 · K. 1999/1961
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1998/50 Karar No:1999/1961

E. 1998/50K. 1999/196113 Mayıs 1999
re�sen tarhiyat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Re'sen vergi tarhı hk.

Karar Metni

7. Daire 1998/50 E. , 1999/2297 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1998/50 Karar No: 1999/2297

Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına … Karşı Taraf : ... A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Orta Anadolu Rafineri Gümrük Müdürlüğünde tescilli gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı petrol ürünlerine, beyannamenin açık kaldığı süre içerisinde yapılan zammın beyana dahil edilmediğinden bahisle yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işlemi; 6326 sayılı Petrol Kanununun 112'nci maddesinin 2 ve 5'inci fıkraları ile 1615 sayılı Gümrük Kanununun 1'inci maddesinin 5/a fıkrası, 3'üncü maddesinin 5'inci fıkrası, 4'üncü maddesi ve Gümrük Yönetmeliğinin 380, 709 ve 710'uncu maddelerinden bahisle, olayda vergiden muaf olarak ithal edilen ham petrolün rafine edilmesinden sonra elde edilen ürünler için, yukarıda belirtilen Yönetmelik maddeleri gereğince verilen gümrük giriş beyannamesinin, cari kıymet üzerinden düzenlendiği ve bu beyanname supalan işlemine tabi tutularak, tahakkuk ettirilen vergilerin %10 fazlasıyla depozito olarak alındığı; daha sonra da en geç 15 gün içerisinde icmal fatura ile beyannamenin kapatıldığı; beyan üzerine tahakkuk ettirilen vergiler %10 fazlasıyla teminata bağlandığına göre, yukarıda belirtilen yasa hükmüne göre fiili ithalin tamamlanmış olduğu, fiili ithal işleminden sonra beyannamenin kapatma süresi olan 15 gün içerisinde petrol ürünlerine yapılan zammın, beyan edilen kıymete ilave edilerek, vergilendirilmesi sonucu tesis edilen tahakkuk işleminde hukuki isabet görülmediği; petrol ürünlerinin ithalatında alınan destekleme ve fiyat istikrar fonu uygulamasında, yukarıda açıklandığı üzere, rafine petrol ürünleri için verilen gümrük giriş beyannamesiyle yapılan fiili ithalatın tarihi ile bu beyannamenin kapatıldığı tarih arasında fon oranlarındaki artıştan dolayı hesaplanan fon farkının, Danıştay Onuncu Dairesinin kararıyla, alınmayacağına karar verildiği; Danıştayca verilen bu kararda rafine petrol ürünleri için verilen giriş beyannamesi ile tahakkuk eden vergilerin ödenmesi veya teminata bağlanması sonucu fiili ithalatın tamamlanmış olduğu; 15 günlük kapatma süresindeki değişikliğin nazara alınmayacağı görüşünün benimsendiği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; ...'ın müşterilerinden (Mobil, Shell, Petrol Ofisi vb. şirketler) tahsil ettiği yeni satış fiyatı içerisinde, gümrüğe ödenmesi gereken vergileri zamlı fiyata uyarladığı halde, petrol ürünlerini zamsız fiyattan satmış gibi, bedeli tahsil edip sonradan gümrüğe vermiş olduğu icmal faturada zam farkını göstermediği; aynı mal için zamlı fiyatı dikkate alarak asıl faturayı düzenlediği; zamma isabet eden vergileri haksız olarak...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/2954 · K. 2003/1522

29 Mayıs 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2921 · K. 2004/1487

27 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1988/178 · K. 1990/15

9 Ocak 1990

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/3280 · K. 1999/4923

22 Aralık 1999

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1998/860 · K. 2000/4280

1 Haziran 2000

TEBLIG

E. — · K. —

16 Aralık 1997