Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/129 · K. 2020/72
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/129 K. 2020/72

E. 2019/129K. 2020/725 Şubat 2020
iadeihtiyati tedbiristirdattedbir kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarih ve ... numaralı (... Tescil numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... TİPTE PLAKA NO: ..., ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO; ..., KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ (yeni kullanılmamış) makine ve ekipmanların finansal kiralamaya konu edildiğini ve davalıya kiraya verildiğini, makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiğini, sözleşmede yer alan ödeme planının, ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, davalı kiracı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçlarının vadelerinde ve eksiksiz ödenmeyince davalı adına ... 3.Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/129 Esas KARAR NO : 2020/72

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarih ve ... numaralı (... Tescil numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... TİPTE PLAKA NO: ..., ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO; ..., KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ (yeni kullanılmamış) makine ve ekipmanların finansal kiralamaya konu edildiğini ve davalıya kiraya verildiğini, makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiğini, sözleşmede yer alan ödeme planının, ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, davalı kiracı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçlarının vadelerinde ve eksiksiz ödenmeyince davalı adına ... 3.Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesinin, aksi halde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin bildirildiğini, davalının verilen sürede borçlarını ödemediğini, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, davalının finansal kiralamaya konu makine ve ekipmanları müvekkiline iade etmediğini, finansal kiralamaya konu makine ve ekipmanların kaçırılması ve saklanmasını önlemek için ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesininin ... D.İş dosyasında ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, mahkemece ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu nedenlerle ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin müvekkilince haklı nedenle feshedildiğinin tespitine, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesine, ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davalı ...Ltd. Şti. adına temsile yetkili ... 27/12/2019 tarihli dilekçe ile, davacı tarafından aleyhine ikame olunan davayı kayıtsız şartsız kabul ettiğini, kabul beyanı ve davacının talebi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/01/2020 tarihli dilekçesinde, davalının 27/12/2019 tarihli dilekçesindeki kabul beyanı dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 308. Maddesinde davayı kabulün, davacının talep sonucuna davalının tamamen veya kısmen muvafakat etmesi olduğu, kabulün ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 308

Davayı kabul

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2020/127

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/57 · K. 2020/141

4 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/80 · K. 2020/165

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/255 · K. 2020/622

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/127 · K. 2020/552

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/59 · K. 2020/564

7 Ekim 2020