Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/321 · K. 2020/308
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/321 K. 2020/308

E. 2020/321K. 2020/30822 Temmuz 2020
ön incelemeabonelik sözleşmesibilirkişi raporuihtiyati tedbirtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 2014 yılında İstanbul merkezli, şirketlere ve bireylere en üst düzeyde eğitim alanında hizmet veren bir akademi olan ... 'yi kurmuş, yurt içinde ve yurt dışında çok uluslu şirketlerin referans danışmanlığını yaptığını, ... ..., iletişim ağı sayesinde ... Okulu'nun New York ofisinin başkanı ve yöneticisi olduğu dönemde ... ile tanışmış ve enstitünün New York'taki prestijli ...daki genel merkezinde düzenlenen bazı etkinliklere konuk olarak davet edildiğini, davalı ..., 2014 yılından itibaren moda endüstrisinde veya daha doğrusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/297 Esas KARAR NO : 2020/306

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 2014 yılında İstanbul merkezli, şirketlere ve bireylere en üst düzeyde eğitim alanında hizmet veren bir akademi olan ... 'yi kurmuş, yurt içinde ve yurt dışında çok uluslu şirketlerin referans danışmanlığını yaptığını, ... ..., iletişim ağı sayesinde ... Okulu'nun New York ofisinin başkanı ve yöneticisi olduğu dönemde ... ile tanışmış ve enstitünün New York'taki prestijli ...daki genel merkezinde düzenlenen bazı etkinliklere konuk olarak davet edildiğini, davalı ..., 2014 yılından itibaren moda endüstrisinde veya daha doğrusu "moda sektöründe" hizmet ve yüksek eğitim kursları sunmak amacıyla ... adlı kendi işletme okulunu açmaya karar verdiğini, ...moda dünyasından ve Amerikan medyasından tanıdığı birçok insanı projeyi tanıtmak ve değerini arttırmak için projeye dahil ettiğini, öyle ki Kaliforniyalı milyarder ...ve kızlarının menajeri, ünlü ..., ... ve...ve ...ve...'ı da dahil ettiğini, Amerikan yıldız sisteminin birçok tanınmış adının katıldığı çeşitli etkinliklerle okulun açılışından sonra ..., okulun ABD'de yasal olarak faaliyet göstermesine ve çalışma dereceleri vermesine izin veren lisansı alma sürecini de başlattığını, çok maliyetli olan bu süreç kendisini 2017 yılında 24 ay geçerli bir ilk lisans almaya ve 2023 yılına kadar lisansı garanti eden bir 48 ay daha yenilemeye yönlendirdiğini, yöneticisi olduğu okulun yönetimi ve ruhsatlandırma sürecinin tamamlanması için gereken finansman sadece 3 yıl içinde 10 milyon doların üzerinde olduğunu, bu miktar kiisel serveti çok olan diğer davalı ve ...'nin annesi olan ... tarafından karşılandığını, ...'ye ilk krediyi 2017 yılında, proje ayağa kalksın diye (... 'ndeki idari ofislerin kirası ayda yaklaşık 25.000 dolar artı masraflar ve vergiler), ... ve annesinin kişisel finansmanı üzerinden karşılandığını, ilk Satın Alma Sözleşmesi davacı tarafından ...'e finansal destek verilmesinden kısa bir süre sonra davalı ... Ağustos 2018 'de, ... ...'i hayatının hayalini gerçekleştirmesine ve ...nin ...'ye satışını tamamlamasına yardımcı olması için bir kez daha ikna etmeye çalıştığını, ... gerçek geliri olmadığı halde harcamaları olan bir şirket olduğu için ... üzerindeki baskı arttığını, lisansın devredilebilmesi için okulun sorumlu öğrencileri olmaması gerektiğini, bu nedenle ... birkaç yıldır kayıtlarını engellediğini ve yılda öğrenci başına 100.000 dolardan fazla bir gelirden vazgeçtiğini, davacı ve ...'nin şirket sermayesinin % 50 'sine sahipken alıcı olarak ..., ... lehine 980 ... hissesi için önerilen satış anlaşmasının % 50 'sine eşit bir fiyata davacının h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 · K. 2020/306

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2020/277

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/653 · K. 2020/382

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/61 · K. 2021/733

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/320 · K. 2021/575

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/298 · K. 2020/803

16 Aralık 2020