Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı ve yetkili müdürü olduğu Tasfiye Halinde---------- tasfiye sonucu sicilden terkin olduğunu, şirket adına kayıtlı --------- plakalı aracın bulunduğunu, aracın hurdaya çıkarılması, trafik tescil kayıtlarından düşürülmesi ve -------- borçlarının silinmesi için şirketin yeniden sicile ihyası gerektiğini belirterek Tasfiye Halinde ------------ ihyası talepli -------- ATM----------- esas sayılı dosya ile dava açtığını, bu davada Mahkeme tarafından tasfiye memuruna dava açmak üzere kendisine yetki verildiğini belirterek davanın şirketin ihyasına ve davanın --------- ATM--------- esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile ---------Asliye Ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/124 Esas KARAR NO: 2020/238 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/04/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı ve yetkili müdürü olduğu Tasfiye Halinde---------- tasfiye sonucu sicilden terkin olduğunu, şirket adına kayıtlı --------- plakalı aracın bulunduğunu, aracın hurdaya çıkarılması, trafik tescil kayıtlarından düşürülmesi ve -------- borçlarının silinmesi için şirketin yeniden sicile ihyası gerektiğini belirterek Tasfiye Halinde ------------ ihyası talepli -------- ATM----------- esas sayılı dosya ile dava açtığını, bu davada Mahkeme tarafından tasfiye memuruna dava açmak üzere kendisine yetki verildiğini belirterek davanın şirketin ihyasına ve davanın --------- ATM--------- esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile ---------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------- esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereği birleştirme talepli açılan şirketin ihyasına ilişkin olup davacının talebi doğrultusunda ------ ATM ----------- Esas sayılı dosya incelenmiş, davacı ile davanın konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. HMK 166. Maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesi mümkündür. Madde hükmü göz önünde bulundurularak mahkememiz dosyasının---------ATM -------- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, esasımızın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememiz dava dosyasının--------ATM ----- Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2- Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, 3- Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 21/04/2020