Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...'nin üyesi olduğunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesi ''Kooperatif üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır'' hükmüne havi olduğunu, vekiledenini ortağı olduğu davalı kooperatifte 3 yıl üst üste olağan genel kurul yapmadığından münfesih hale geldiğini beyanla, ...'nün münfesih olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı kooperatif tasfiye memuru duruşmadaki beyanında, 1991 yılında yakın arkadaşları ve hocaları ile birlikte 7 kişinin kooperatifi kurduklarını, 92 ve 93 yılları genel kurulunun yapıldığını, ancak 1993 yılında hiç bir işlemsiz sadece tasfiye kararı almak üzere toplanıldığını, bu karar üzerine kooperatifin hiçbir tasfiye edilecek malı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/306 Esas KARAR NO : 2020/40 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...'nin üyesi olduğunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesi ''Kooperatif üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır'' hükmüne havi olduğunu, vekiledenini ortağı olduğu davalı kooperatifte 3 yıl üst üste olağan genel kurul yapmadığından münfesih hale geldiğini beyanla, ...'nün münfesih olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı kooperatif tasfiye memuru duruşmadaki beyanında, 1991 yılında yakın arkadaşları ve hocaları ile birlikte 7 kişinin kooperatifi kurduklarını, 92 ve 93 yılları genel kurulunun yapıldığını, ancak 1993 yılında hiç bir işlemsiz sadece tasfiye kararı almak üzere toplanıldığını, bu karar üzerine kooperatifin hiçbir tasfiye edilecek malı olmadığından ... Vergi Dairesine mükellefiyet sicilinin silinmesi için dilekçe verdiklerini, vergi kaydı kapanmış olmasına rağmen ticaret sicil kaydı kapanmadığından kooperatifin, faaliyetsiz, bugüne kadar ismen ayakta kaldığını, ancak 1993 yılından beri hiçbir faaliyeti, hiçbir toplantısı olmadığı gibi, hiç bir mal varlığının da olmadığını, tasfiye memuru olarak davacı vekilinin talebine aynen katıldığını, kendisi ile birlikte hocası ... 'nin de tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye memuru olarak hiçbir işlem yapmadıklarını, kooperatifin hiç bir şekilde defteri, belgesi, kaydı olmadığını beyanla, kooperatifin münfesih olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; Tasfiye halinde kooperatif tüzel kişiliğinin münfesih olduğunun tespiti talebinden ibarettir. İlgili kooperatif yönünden bağlı olduğu ... Vergi Dairesi'ne teskere yazılmış, işbu yazıya verilen cevapta; kooperatifin 31/07/2004 tarihi itibariyle re'sen terk işlemine tabi tutulduğu bildirilmiştir. Dava dilekçesinde bildirildiği üzere ... ne teskere yazılmış, ilgili kooperatifin en son yapılan genel kurul toplantı tutanakları ve dayanak tüm belgeleri gönderilmesi istenmiş, işbu yazıya verilen cevapta; ... 'ne ait en son 03/09/1994 tarihli genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli ve diğer dayanak belgelerin bir sureti ekli olarak gönderilmiştir. Davacı vekili tanık deliline dayanıp ...'yi tanık olarak bildirmiş ise de, incelenen dosyada ...'nin davalı kooperatif tasfiye memuru olarak seçildiği anlaşılmakla şirket tasfiye memuru olarak dinlenmiştir. Davalı Kooperatif tasfiye memuru ... duruşma sırasındaki beyanında; 1991 yılında 15 arkadaşın arsa alıp yazlık yapıp bir arada oturalım kararı aldıklarını ve bu amaçla kooperatifi kurduklarını, o günden bugüne kadar ne bir kişinin arttığını, ne bir kişinin azaldığını, 3800 m2 arsanın şahıs olarak alındığını, ancak arsayı genişletme imkanı bulamadıkları için bir türlü üzerine ev ya...