TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 10/07/2019 KARAR TARİHİ: 25/06/2020 TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müşteri temsilcisi tarafından müşteri --------- firmasından ödeme olarak ----- Şubesi'ne ait ------ numaralı, -------- vadeli,----------- bedelli bir çek alındığını, ancak sonrasında çekin gömleğin cebinde unutulduğunu ve gömlek ile birlikte yıkanması sonucunda da parçalara ayrılmış olduğunu beyan etmiş, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren...
T.C İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/387 Esas KARAR NO: 2020/251 Karar TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 10/07/2019 KARAR TARİHİ: 25/06/2020 TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müşteri temsilcisi tarafından müşteri --------- firmasından ödeme olarak ----- Şubesi'ne ait ------ numaralı, -------- vadeli,----------- bedelli bir çek alındığını, ancak sonrasında çekin gömleğin cebinde unutulduğunu ve gömlek ile birlikte yıkanması sonucunda da parçalara ayrılmış olduğunu beyan etmiş, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, -------------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebinin KABULÜ ile; ----- tarafından -------- Şubesi'nin------ iban nolu, ---- keşide tarihli ve---------bedelli, --------- seri nolu çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE, 2-Başlangıçta peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile 10,00 TL bakiye karar ve ilam harcının talep edenden alınarak hazineye irat kaydına, 3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talebin niteliği gereği talep eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 h...