DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....----...'nin %50 paya sahip ortağı olduğunu, şirketin diğer %50 paya sahip ortağı ve tek yetkilisi ...'ın ----- tarihinde vefat ettiğini, TTK'nun 617/1 maddesi gereği genel kurula çağrı yetkisinin müdüre ait olduğunu, şirketin tek yetkili müdürü ...'ın vefat etmiş olması nedeniyle şirketin genel kurulunun yapılamadığını, genel kurul yapılamadığından şirkete müdür atanamadığını ve buna bağlı olarak şirketin vergisel dahil hiç bir işleminin yapılamadığını belirterek TTK'nun 410/2 maddesi gereği şirkete müdür atanması için müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izni ve toplantının sicilde...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/145 Esas KARAR NO : 2020/216
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....----...'nin %50 paya sahip ortağı olduğunu, şirketin diğer %50 paya sahip ortağı ve tek yetkilisi ...'ın ----- tarihinde vefat ettiğini, TTK'nun 617/1 maddesi gereği genel kurula çağrı yetkisinin müdüre ait olduğunu, şirketin tek yetkili müdürü ...'ın vefat etmiş olması nedeniyle şirketin genel kurulunun yapılamadığını, genel kurul yapılamadığından şirkete müdür atanamadığını ve buna bağlı olarak şirketin vergisel dahil hiç bir işleminin yapılamadığını belirterek TTK'nun 410/2 maddesi gereği şirkete müdür atanması için müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izni ve toplantının sicilde tescil ve ilanı için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. Şirketin ticaret ticili kayıtlarına göre ... ve ...'ın her biri 750.000 TL hisseye sahip iki ortağı olduğu, ...'ın aksi karar alınana kadar şirket müdürü olarak seçildiği ve nüfus kaydına göre 11/10/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. TTK'nun 410/2.maddesi ''Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. '' şeklinde düzenlenmiş olup, bu düzenleme uyarınca davaya konu şirketin tek yetkilisinin vefat etmiş olması nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıya---------sicil numarası ile kayıtlı ...'nin genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesine, 2-Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.