DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/05/2018 KARAR TARİHİ: 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılann davacı bankaya olan ----- doğan borçlarını Ödemedikleri, davalı ------- davacı ... --- ile ------- imzaladığı ve kredi kullandığı, diğer davalılardan ..., ... ve dava dışı --- söz konusu ----- müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıktan ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldikleri, davalıların borçlannı ödememiş olmaları sebebi ile kredi hesaplarının kat edilerek ----- tarihinde --------Noteıiığı'nin ----- yevmiye numaralı hesap kat htamamesinrı keşide edildiği, banka alacağının ---gün içinde ödenmesi aksi halde haklannda yasal işlem başlatılacağının...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/641 Esas KARAR NO : 2019/1191 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/05/2018 KARAR TARİHİ: 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılann davacı bankaya olan ----- doğan borçlarını Ödemedikleri, davalı ------- davacı ... --- ile ------- imzaladığı ve kredi kullandığı, diğer davalılardan ..., ... ve dava dışı --- söz konusu ----- müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıktan ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldikleri, davalıların borçlannı ödememiş olmaları sebebi ile kredi hesaplarının kat edilerek ----- tarihinde --------Noteıiığı'nin ----- yevmiye numaralı hesap kat htamamesinrı keşide edildiği, banka alacağının ---gün içinde ödenmesi aksi halde haklannda yasal işlem başlatılacağının tebliğ edildiği ve temerrüde düşürüldükleri, davalıların borçlannı yine ödemedikleri ve haklarında ---------.İcra Müdüriüğü'nün ------ E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalıların takip tarihi ile davacı bankaya toplam ------- TL kredi borcu bulunduğu, davalıların takibe itiraz ettikleri, bu itirazın yasaya aykırı, haksız ve mesnetsiz olduğu, borcu ödediklerine dair herhangi bir delil sunmadıkları, davalılardan talep edilen temerrüt faizinin yasaya ve sözleşmeye uygun olduğu, davacının alacağının likit olduğu, davalıların icra dosyasına yapmış oldukian itirazların yasaya, dosyadaki delillere ve gerçeğe aykırı olduğu, davalılar hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine engel bulunmadığı iddia edilmiş ve davalılann --------- lora MüdürlüğO'nün ----- E sayılı dosyasına yaptıklan itirazların iptaline, takibin devamına, asıl alacaklara her bir kredi için takip tarihinde belirtilen tarihler arasında ve takip talebindeki oranlar üzerinden akdi faiz ve temerrüt faizi işletilmelerine ve asıl alacaklar ile birikte tahsiline, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dosyasında davalılar tarafından sunulan herhangi bir cevap ve/veya delil bulunamamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kredi alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. ---------- Dairesi -------- E. sayılı takip dosyasına ilişkin incelemede, İcra takip dosyası özerinde yapılan incelemelerde davacı ------------- tarafından, ---- tarihinde davalılar -------- dava dışı ---------- hakkında ----- TL anapara,---- TL işlemiş %------ temenüt faizi, --- TL %5 ------ TL ihtarname masrafı olmak Üzere toplam ----- TL üzerinden kredi sözleşmeleri ve İhtarname borç sebebi gösterilerek haciz yoluyla takip başlatıldığı ve aynı gün ilamsız takip...