Serbest meslek faaliyetinde vergiyi doğuran olayın hizmetin icrasına başlanması ile değil, tahsilatın yapılması anında doğacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/3590 K. 1997/1588 T. 7.5.1997 SERBEST MESLEK FAALİYETİNDE VERGİYİ DOĞURAN OLAY SERBEST MESLEK FAALİYETİNDE VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN HİZMETİN İCRASINA BAŞLANMASI İLE DEĞİL, TAHSİLATIN YAPILMASI ANINDA DOĞACAĞI HK. 3065/md. 11 , 20 , 24 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Karşı Taraf : Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Serbest muhasebecilik yapan yükümlünün 1992 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu, işletmeyle ilgili olmayan özel giderlere ait katma değer vergisi ile yanında çalıştırdığı stajyer öğrencilere ödediği ücretin tamamını indirim konusu yaptığı ve muhasebe hizmeti verdiği bazı müşterilerine serbest meslek makbuzu düzenlemediği ya da bir kaç aylık hizmet karşılığında tek bir serbest meslek makbuzu düzenlediği saptanarak adına Ocak-Aralık dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 24.10.1995 gün ve E:1994/1091, K:1995/1340 sayılı kararıyla; yükümlünün iddialarının araştırılması amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporun tetkikinden, indirime konu edilen harcamaların işletmeyle ilgili olmadığının anlaşıldığı, kaldı ki inceleme raporu ekinde yer alan tutanakta özel harcamaların yanlışlıkla genel gider olarak kaydedildiğinin yükümlü tarafından beyan edilmesi karşısında indirimin kabul edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı, öte yandan 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 10. maddesinin (a) ve (c) bentleri uyarınca para tahsil edilsin veya edilmesin her dönem için müşterilere verilen hizmetten dolayı katma değer vergisi hesaplanması ve beyanı gerektiğinden her ay müşterilere hizmet sunduğu halde serbest meslek makbuzu düzenlemediği sabit olan yükümlü adına yapılan tarhiyatın yasal olduğu gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Yükümlü tarafından, bedeli tahsil edilmeyen muhasebe hizmetinden dolayı serbest meslek makbuzu düzenlenemeyeceği, tahsilat anında katma değer vergisinin doğacağı, matrah farkı defter ve belgeler üzerinden çıkarıldığından cezanın kusura çevrilmesi gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 67., 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 236. ve 237. maddeleri ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 10. maddesinin birlikte değerlendirilmesinden, serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan hizmetlerde tahsil esasının cari olduğu, tahsilatın yapılması üzerine serbest meslek makbuzu düzenleneceği, katma değer vergisi doğuran olayın da ödemenin yapıldığı anda tamamlanacağı anlaşılmaktadır. Bu durumda, yapılan hizmet karşılığında para tahs...