Amatör spor yapmak üzere kurulan kulübün, tüzüğü dışına çıkarak profesyonel amaçlı müsabaka düzenlediği yolunda bir tespit olmadan, sportif faaliyetlerin tamamlayıcısı ve devamı niteliğindeki hizmetlerin ticari faaliyet kapsamında değerlendirilerek katma değer vergisine tabi tutulmasındaisabet bulunmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/2776 K. 1997/1342 T. 14.4.1997 TİCARİ FAALİYET AMATÖR SPOR YAPMAK ÜZERE KURULAN KULÜBÜN, TÜZÜĞÜ DIŞINA ÇIKARAK PROFESYONEL AMAÇLI MÜSABAKA DÜZENLEDİĞİ YOLUNDA BİR TESPİT OLMADAN, SPORTİF FAALİYETLERİN TAMAMLAYICISI VE DEVAMI NİTELİĞİNDEKİ HİZMETLERİN TİCARİ FAALİYET KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEREK KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ TUTULMASINDA İSABET BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 1 193/md. 37 (5422/md.7, 8) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İhtisas Kulübü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı kurumun 1988 yılına ilişkin defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu 1988 yılında kabin, dolap, sauna, yüzme kursu ve diğer sosyal etkinliklerden elde ettiği gelirlerinin katma değer vergisine tabi olduğu ileri sürülerek kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 10.4.1995 gün ve E: 1994/155, K: 1995/622 sayılı kararıyla, Gelir Vergisi Kanununun 37.maddesinde, her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan kazançların ticari kazanç olduğunun belirtildiği, buna göre ticari kazanç sağlamaya yönelik faaliyetlerin ticari ve sınai faaliyet olarak kabul edilmesi gerektiği, Kurumlar Vergisi Kanununun 7/8. maddesinde ise, Beden Terbiyesi Teşkilatına dahil derneklere veya kamuya ait idman ve spor müesseseleri ile sadece idman ve spor faaliyetlerinde bulunan anonim şirketlerin muafiyet kapsamına alındığı, olayda davacı kurumun faaliyetleri ticari amaçlı olup, dernek tüzüğü dışına taştığı ve kar gayesi taşıdığı yolunda idarece yapılmış bir tespit ve iddia bulunmadığı, inceleme elemanınca ticari faaliyet kapsamında değerlendirilen kabin, dolap, sauna, yüzme okulu gibi hizmetlerin sportif faaliyetlerin tamamlayıcısı ve devamı niteliğinde olduğu, derneğin amatör bir dernek olup profesyonel amaçlı müsabaka, gösteri düzenlemesinin söz konusu olmadığı, dolayısıyla faaliyetlerinin ticari faaliyet olarak kabul edilmesi mümkün olmadığından cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğünce, davacı kurumun faaliyetlerinden elde ettiği gelirin katma değer vergisi kapsamında olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyada bulunan vergi inceleme raporunun incelenmesinden, davacı kurumun inceleme elemanınca katma değer ...