Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1040 · K. 2019/943
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1040 K. 2019/943

E. 2018/1040K. 2019/94316 Ekim 2019
çek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süretazminattazminat davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan .... bank A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi .... olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi, 31/10/2018 olan, ... çek seri numaralı, 3.660,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi .... Mağazacılık A.Ş olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 25/01/2019 olan, ... çek seri numaralı, 44.000,00 TL bedelli, .... Bankası A.Ş. T.A.O. .... şubesine ait, keşidecisi ..... olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/11/2018 olan, ..... çek seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli ve .... ... Şubesine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1040 Esas KARAR NO : 2019/943

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan .... bank A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi .... olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi, 31/10/2018 olan, ... çek seri numaralı, 3.660,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi .... Mağazacılık A.Ş olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 25/01/2019 olan, ... çek seri numaralı, 44.000,00 TL bedelli, .... Bankası A.Ş. T.A.O. .... şubesine ait, keşidecisi ..... olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/11/2018 olan, ..... çek seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli ve .... ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, keşide yeri Adapazarı olan, keşide tarihi 15/11/2018 olan, .... çek seri numaralı, 11.500,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çek ile ilgili yazı yazıldığı, banka cevabi yazısına göre dava konusu .... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ve .... ... Şubesine ait çeklerin bankaya ibraz edildiği, bu kapsamda davacı tarafa istirdat davası açması için süre verildiği, ancak süresi içerisinde istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Diğer yandan .... bank A.Ş. .... şubesine ait, ....bank A.Ş. .... Şubesine ait çeklerin davacı vekili tarafından sunulan beyana göre bulunduğu, bu nedenle bu çekler yönünden dava konusuz kalmış olmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-...bank A.Ş. ......şubesine ait, keşidecisi... olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi, 31/10/2018 olan, İban no ....., .... çek seri numaralı, 3.660,00 TL bedelli çek, ...bank A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi .... Mağazacılık A.Ş olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 25/01/2019 olan, İban No: ....., .... çek seri numaralı, 44.000,00 TL bedelli çekler yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-..... Bankası A.Ş. . ... şubesine ait, keşidecisi .... olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/11/2018 olan, İban no:.......,... çek seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli çek, .... Şubesine ait, keşidecisi .... olan, keşide yeri Adapazarı olan, keşide tarihi 15/11/2018 olan, İban no: ....., ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1085 · K. 2019/417

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/959 · K. 2019/329

1 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1098 · K. 2019/957

18 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1054 · K. 2019/409

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/971 · K. 2019/237

4 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1043 · K. 2019/694

17 Haziran 2019