DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışveriş neticesinde teslim aldığı ...Bankası ... şubesine ait keşidecisi .... olan, 31/11/2018 tarihli, 33.000-TL bedelli ... numaralı çekin müvekkili şirketin zilyedinde iken iradesi dışında kaybolduğunu, yapılan araştırmalar sonucunda dava konusu çeke ulaşılamadığını, dava konusu çekin; keşidecisi .... ile müvekkili şirket arasında gerçekleşen ticari alışveriş neticesinde, mal ve hizmet alımı karşılığında müvekkiline keşideci tarafından teslim edildiğini, çek müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğundan müvekkili tarafından çeki bankaya ibraz etme imkanı olmadığını, tüm bu nedenlerle çekin iptaline...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1054 Esas KARAR NO : 2019/409
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışveriş neticesinde teslim aldığı ...Bankası ... şubesine ait keşidecisi .... olan, 31/11/2018 tarihli, 33.000-TL bedelli ... numaralı çekin müvekkili şirketin zilyedinde iken iradesi dışında kaybolduğunu, yapılan araştırmalar sonucunda dava konusu çeke ulaşılamadığını, dava konusu çekin; keşidecisi .... ile müvekkili şirket arasında gerçekleşen ticari alışveriş neticesinde, mal ve hizmet alımı karşılığında müvekkiline keşideci tarafından teslim edildiğini, çek müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğundan müvekkili tarafından çeki bankaya ibraz etme imkanı olmadığını, tüm bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 757. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; Davanın KABULÜNE, Dava konusu; BANKA VE ŞUBESİ : ....Bankası .... şubesi KEŞİDECİSİ : .... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 31/11/2018 MEBLAĞ : 33.000-TL bedelli çekin İPTALİNE, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 16/04/2019
Katip ... Hakim ...