Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu ... Eğitim Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 01.02.2011 tarihinde 10 yıl süre ile .... Mah. .... Bulvarı No:.... ...." adresinde bulunan taşınmazı kiraladığını, Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı sebepsiz zenginleşme bedelinin tazmini amacıyla ve Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ise .... E sayılı kira sözleşmesine bağlı ek sözleşmenin iptali konulu bağlantılı bir diğer dava ikame edildiğini belirterek İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılarak ... Şirketi'ne tasfiye memuru atanıp atanmadığının sorulmasına, atanmış ise ilgili tasfiye memurlarının davaya dahil edilmesine, davanın kabulü ile ... Eğitim Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Ştinin ihyasına karar...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/993 Esas KARAR NO : 2020/73
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu ... Eğitim Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 01.02.2011 tarihinde 10 yıl süre ile .... Mah. .... Bulvarı No:.... ...." adresinde bulunan taşınmazı kiraladığını, Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı sebepsiz zenginleşme bedelinin tazmini amacıyla ve Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ise .... E sayılı kira sözleşmesine bağlı ek sözleşmenin iptali konulu bağlantılı bir diğer dava ikame edildiğini belirterek İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılarak ... Şirketi'ne tasfiye memuru atanıp atanmadığının sorulmasına, atanmış ise ilgili tasfiye memurlarının davaya dahil edilmesine, davanın kabulü ile ... Eğitim Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Ştinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin olunan anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesine, Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye de cevap verilmiş, gönderilen belgelere göre; ... sicilinde kayıtlı ... Eğitim Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiği görülmüştür. İhyası istenilen şirketin adresi itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı ve mahkememizin kesin yetkili olduğu tespit olunmuştur. 01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na 30.06.2012 tarihli ve 28339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun'un 38'inci maddesi ile "geçici madde 7" eklenmiş olup, söz konusu madde ile münfesih olmasına veya sayılmasına karşın tasfiye edilmeyerek ticaret sicili kayıtlarından terkin edilmeyen anonim ve limited şirketler (AŞ ve LŞ) ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve sicilden terkinine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsama alınan anonim ve limited şirketler ile kooperaitiflerin sicil kayıtları ticaret sicili müdürlüklerince gerekli ihtar ve ilanlar yapılmak suretiyle terkin edilmiştir. Yargıtay yerleşik kararlarında da açıklandığı üzere; "6102 Sayılı TTK'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar şirketlerin veya kooperatiflerin münfesih olmaları, aralıks...