DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu üç adet çekin kaybolduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çekleri keşide eden kişinin zarar görmemesi için davanın kabulü ile dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çekin iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için --- birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ---- olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerle ilgili olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/563 Esas KARAR NO : 2020/240
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu üç adet çekin kaybolduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çekleri keşide eden kişinin zarar görmemesi için davanın kabulü ile dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çekin iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için --- birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ---- olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerle ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile ------------- Şubesine ait keşidecisi ---- --- keşide tarihli ---- Seri Numaralı 14.160,00 TL bedelli çek, ------ Şubesine ait keşidecisi ---- --Şirketi olan -- keşide tarihli -- seri numaralı 3.418,00 TL bedelli çek, ---- Sitesi Şubesine ait keşidecisi ----------- tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3- Alınması gereken karar ve ilam harcı 54,40 TL olduğundan peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.