DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/04/2019 KARAR TARİHİ: 20/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı----------ilgili maddeler ---------- yayıncı tarafından ihlal edilmesi sebebiyle uğradığı zararın iadesini, kitabının ---- adet basılmadığını düşündüğünü, basılmayan kısımlar ile --------- reklam ücreti olarak 18. Maddenin ihlali için tarafına iadesine karar verdiği ---------- bedelinin yasal faizi ile tarafına iadesine, "yetkisizlik" kararı aldırarak maaşından mahsup edilen ---TL vekalet ücretinin iadesine,---- adet kitabın satış bilgisini verip sözleşmeye göre hediye etmesi gereken --- adedini hediye ettiğini, açıklanan sebeplerle ------------ TL tazminat talep ve dava etmiştir. ...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/135 Esas KARAR NO : 2020/25 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/04/2019 KARAR TARİHİ: 20/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı----------ilgili maddeler ---------- yayıncı tarafından ihlal edilmesi sebebiyle uğradığı zararın iadesini, kitabının ---- adet basılmadığını düşündüğünü, basılmayan kısımlar ile --------- reklam ücreti olarak 18. Maddenin ihlali için tarafına iadesine karar verdiği ---------- bedelinin yasal faizi ile tarafına iadesine, "yetkisizlik" kararı aldırarak maaşından mahsup edilen ---TL vekalet ücretinin iadesine,---- adet kitabın satış bilgisini verip sözleşmeye göre hediye etmesi gereken --- adedini hediye ettiğini, açıklanan sebeplerle ------------ TL tazminat talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasında düzenlenen sözleşmeden kaynaklı ve davacının fiili zararı olduğu iddiası ile alacak davasıdır. Mahkememizce --- Noterliğine ait ---------- yevmiye no.lu fesih ihbarnamesi celp edilmiştir. --------------------- isimli esere ait bandrol talep formu ve taahhütname örneği dosyamızdadır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, kendisini vekil ile temsil etmiş davalı vekili cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı yazar ile davalı yayınevinin aralarında imzaladıkları sözleşmenin toplam bedelinin ---- olduğunu, -------bedelli bir iş için toplam----------tazminat talep edilmesinin sebepsiz zenginleşme gayretini işaret ettiğini, talep edilen tutarın fahis olduğunu, usul ve yasaya aykırı, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini talep etmiştir. Davacının dava dilekçesinin içeriğinin ve talep ettiği alacağın niteliği anlaşılamadığından duruşmada HMK 31. Madde gereğince davacıya davasının açıklaması ve dayanakları sorulmuştur. Davacı -------tarihli celsede,----------- sözleşmeden doğan alacak olduğunu, kitabın basılması için davalı tarafa ödediği para olduğunu, davalının kitaplarını sözleşmede belirtilen miktarda satmadığını düşündüğünü, ------- TL'de sözleşme gereği davalının yapması gereken ve yapılmayan reklam masraflarının tarafınca ödendiğine ilişkin olduğnu,-----tüketici hakem heyetinden talep ettiğini, davalının da itiraz ettiğini, ---- Asliye Hukuk Mahkemesinde Yetkisizlik kararı verildiğini,------- karşı tarafa ------- Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından vekalet ücreti verildiğini onu istediğini, ---- TL'de şimdiye kadar açmış olduğu tüm davalardaki harçlar olduğunu, ayrıca şu an devam eden davada yatırdığı harcı da istediğini bunun da ---------TL nin içinde olduğunu,--------- TL de bu dava açılana kadar İstanbul'a gidip geldiğim için yaptığı masraflar ve yapacağı masraflar olduğunu, ---- yol masrafı yaptığını, ------ daha yol masrafı yapacağını, telif ücreti alacağı istemediğini, yaptığı ve yapacağı masrafları istediğin...