Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1109 · K. 2019/934
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1109 K. 2019/934

E. 2018/1109K. 2019/93424 Eylül 2019
istirdatihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibiiptal davasıçek iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı...San. Tic. Ltd. Şti ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının tahsili için dava dışı ...Gıd. San. Tic. Ltd. Şti'den 31/08/2018 vade tarihli, 3.761,34-TL bedelli, ...Bankası A.Ş .... ...Şubesi .... IBAN numaralı hesaba ait ve ... seri numaralı, keşidecisi .... San. Tic. Ltd Şti olan 1 adet çeki aldığını, çekin müvekkilinin cirosu ile tedavüle konmadan, müvekkilinin Bursa Şubesinden İstanbul'da bulunan genel müdürlüğüne ... Kargo vasıtasıyla nakil edildiğini, kargo şirketi çalışanı...'nun kullandığı .... plaka sayılı araçtan diğer kargo paketleri ile birlikte çalındığını, çekin çalınması üzerine Bursa ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden çekin...

Karar Metni

BAKIRKÖY (1) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1109 KARAR NO : 2019/934

DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı...San. Tic. Ltd. Şti ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının tahsili için dava dışı ...Gıd. San. Tic. Ltd. Şti'den 31/08/2018 vade tarihli, 3.761,34-TL bedelli, ...Bankası A.Ş .... ...Şubesi .... IBAN numaralı hesaba ait ve ... seri numaralı, keşidecisi .... San. Tic. Ltd Şti olan 1 adet çeki aldığını, çekin müvekkilinin cirosu ile tedavüle konmadan, müvekkilinin Bursa Şubesinden İstanbul'da bulunan genel müdürlüğüne ... Kargo vasıtasıyla nakil edildiğini, kargo şirketi çalışanı...'nun kullandığı .... plaka sayılı araçtan diğer kargo paketleri ile birlikte çalındığını, çekin çalınması üzerine Bursa ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden çekin iptali davasının açıldığını, ödemeden men kararının alındığını, 1 numaralı davalı ...'ın müvekkilinin yetkili hamili olduğu halde aynı kargo aracından çalınan bir başka çeki de Bakırköy .... .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden çek istirdatı davacı açılarak icra dosyasına ödenen bedelin davalı alacaklıya ödenmemesi konusunda 01/08/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını ileri sürerek, müvekkilinin yetkili hamili olduğu ancak çalınması sonucu davalılardan ... tarafından icra takibine konu edilen 31/08/2018 vade tarihli, 3.761,34-TL bedelli, ...Bankası A.Ş .... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Taşımacılık ...olan 1 adet çekin veya çek bedelinin istirdatına, Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin yahut, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çek bedelinin %20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile mahkememizin .... Esas sayılı dosyası arasında, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1113 · K. 2019/942

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/639 · K. 2019/940

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/535 · K. 2019/960

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/954 · K. 2019/215

20 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1028 · K. 2019/315

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1045 · K. 2019/764

4 Temmuz 2019