Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 22/04/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Köroğlu ...araç Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, borçlu firma ile yapılan görüşmede anılan aracın çalınmış olduğunu ve ... Sigorta firmasına poliçe bedelinin dain mürtein sıfatıyla müvekkili bankaya ödenmesi hususunda talepte bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından talep edilen tüm bilgi ve belgelerinde sigorta şirketine ibraz edildiği öğrenildiğini, daha sonra borçlu firma tarafından ... Sigorta ile iletişime geçildiğini ve araç üzerindeki rehin ve hacizlerin fekki sonrasında ödemenin yapılacağının belirtildiğini, ... Sigorta şirketinin davaya konu aracın çalınmış olması sebebiyle dain mürtein sıfata istinaden müvekkili bankaya...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/436 Esas KARAR NO : 2019/1037
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 22/04/2015 KARAR TARİHİ: 10/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 22/04/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Köroğlu ...araç Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, borçlu firma ile yapılan görüşmede anılan aracın çalınmış olduğunu ve ... Sigorta firmasına poliçe bedelinin dain mürtein sıfatıyla müvekkili bankaya ödenmesi hususunda talepte bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından talep edilen tüm bilgi ve belgelerinde sigorta şirketine ibraz edildiği öğrenildiğini, daha sonra borçlu firma tarafından ... Sigorta ile iletişime geçildiğini ve araç üzerindeki rehin ve hacizlerin fekki sonrasında ödemenin yapılacağının belirtildiğini, ... Sigorta şirketinin davaya konu aracın çalınmış olması sebebiyle dain mürtein sıfata istinaden müvekkili bankaya ödeme yapmaktan çekinmeye sebep gösterdiği gerekçeler tamamen hukuka aykırı olduğunu, davalı firmanın makul hiçbir sebep olmadan ödemeden kaçtıklarını, bu nedenlerle tahkikat sonucunda müvekkilinin alacağının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu arttırılmak üzere şimdilik 10.000 TL, davaya konu aracın çalınma tarihindeki rayiç değeri üzerinden hesaplanacak sigorta bedelinin en yüsek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafı yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/06/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 197.564,00 TL artırmak suretiyle tazminat talebini 207.564,00 TL'ye yükseltmiş ve ıslah harcını yatırmıştır.
CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.
DELİLLER: Davacı banka kayıtları, davalı sigorta şirketleri kayıtları, kasko poliçesi, hasar dosyası, soruşturma evrakları, dava konusu aracın trafik tescil ve takyidat kayıtları, noter ihtarı, bilirkişi raporları, Ankara ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı, 24/04/2019 tarihli yazısı, Ankara Batı İcra Dairesi'nin 2018/8955 Talimat sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. Ankara...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından dava konusu ... plaka sayılı rehinle aracın kredi borcundan dolayı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takibin devam ettiği ve aracın yakalandığı anlaşılmıştır. Makine Mühendisi ... tarafından düzenlenen 12/06/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre; Dava konusu ... plakalı ... marka ... tipi, 4+1 koltuklu,... motor ve ...şase nolu, ... model, ... İnşaat adına tescilli, 28/12/2013 tarihinde çalınmış ve araç çalınma tarihi itibariyle piyasa rayiç değeri 178.000 TL olan özel otomobil olduğu, davalı ... Sigorta A.Ş'nin ...numaralı kasko poliçesi ile ... plakalı otomobil 02/08/2013 -...