Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ile davalı ... arasında ------- tarihinde ---------- ticari şartlar ön sözleşmesinin yapıldığını bu sözleşme istinaden asıl franchise sözleşmesinin karşılıklı şekilde müzakere edilmesi ve varılacak mutabakata göre tanzim edilerek addolunması hususunda ön sözleşmeye varıldığını, ön sözleşmeye istinaden müvekkili ... tarafından diğer müvekkil ... ve davalı ... tarafından birlikte davalı şirket ...'nin kurulduğunu, devamında müvekkili ... adına ---- nezdinde ---------- tescil numarası ile tescilli --- markası altında ve--------tescil numaralı --------------- markalarıyla ----------- franchise şubesi açılarak müvekkilinin markaları know-how, eğitim, ürün tedarik, konsept danışmanlık ve pazarlama stratejileri ile faaliyete geçirildiğini...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/88 Esas KARAR NO : 2019/55 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 26/03/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ile davalı ... arasında ------- tarihinde ---------- ticari şartlar ön sözleşmesinin yapıldığını bu sözleşme istinaden asıl franchise sözleşmesinin karşılıklı şekilde müzakere edilmesi ve varılacak mutabakata göre tanzim edilerek addolunması hususunda ön sözleşmeye varıldığını, ön sözleşmeye istinaden müvekkili ... tarafından diğer müvekkil ... ve davalı ... tarafından birlikte davalı şirket ...'nin kurulduğunu, devamında müvekkili ... adına ---- nezdinde ---------- tescil numarası ile tescilli --- markası altında ve--------tescil numaralı --------------- markalarıyla ----------- franchise şubesi açılarak müvekkilinin markaları know-how, eğitim, ürün tedarik, konsept danışmanlık ve pazarlama stratejileri ile faaliyete geçirildiğini müvekkillerinin tüm sözleşmesel yükümlülüklerini tam ve zamanında yerine getirmesine karşın müvekkilin sözleşmeye uygun olarak -------------- Şubesi için belirlediği ve desteklediği işletme müdürü ---------- davalı ... ile müvekkilden habersiz ve müvekkilin onayı olmadan şubeyi yönetici olarak görevlendirdiği eşi --------- tarafından, psikolojik şiddet uygulanarak şubeden uzaklaştırıldığını, ön sözleşmeye uygun olarak sosyal medya yönetimi için istihdam edilen personelin, aynı şekilde, davalı .----------- eşi olan ve işletme müdürü olarak atanan ---------- tarafından işten uzaklaştırıldığım müvekkilin reklam ve tanıtım planlarının akamete uğradığını, dava dışı ------- tarafından vekillerden izinsiz ve bildirimsiz şekilde ---------- dergisine müvekkilin marka ve konseptine aykırı beyanlar içeren, ticari olarak güven sarsıcı bir röportaj verdiğini, şubenin denetimine gelen müvekkilinin, davalının eşi tarafından şubeye sokulmayarak adeta kovulduğunu, devamında müvekkilin şubenin yazılım ve muhasebe kayıtlarının uzaktan erişimi kapatılmış olduğunu fark ettiklerini, müvekkiline, burası artık bağımsız bir işletme sizin işletmeniz değil şeklinde beyanda bulunulduğunu, ilaveten, müvekkili ... tarafından tedarik edilen ürünlerin ve hak edişlerin toplamı olan -------- TL nin müvekkile ödenmesi için ---------- tarihli e-postalarla birlikte ayrıca müteaddit defa talepte bulunmasına rağmen ne e-postalara cevap alınmış ne de ödeme alınabildiğini, ön sözleşme gereği ödenmesi gereken------------------ bedelinin ilk taksit ödemesi için tanzim ve davalılara tebliğ edilen fatura bedelinin de ödenmediğini, müvekkillerden en son------- tarihinde ürün tedariğinin yapıldığını bu tarihten sonra ürün tedariğinin durdurulduğunu, müvekkilin iş modeli ve konseptine uygun olmayan, üçüncü kişilere ait ürünler, tedarik edilerek müvekkilin markası altında satışa sunulduğunu müvekkillerinin marka, logo ve slo...