Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/226 · K. 2018/1243
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/226 K. 2018/1243

E. 2018/226K. 2018/124328 Aralık 2018
tazminatmaddi zarartrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararyetkili mahkemeiademaluliyet raporusigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/05/2017 tarihinde davalı ... şirketine ... poliçe nosu ile sigortalı ... plakalı otobüsün tek taraflı olarak yapmış olduğu trafik kazası neticesinde, otobüs içinde yolcu olarak bulunan davacı müvekkilinin belinin parçalanması ve çeşitli yerlerinin kırılması sonucu çok ağır şekilde yaralanarak sakat/malul kalmasına neden olunduğunu belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/226 KARAR NO : 2018/1243 DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 28/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/05/2017 tarihinde davalı ... şirketine ... poliçe nosu ile sigortalı ... plakalı otobüsün tek taraflı olarak yapmış olduğu trafik kazası neticesinde, otobüs içinde yolcu olarak bulunan davacı müvekkilinin belinin parçalanması ve çeşitli yerlerinin kırılması sonucu çok ağır şekilde yaralanarak sakat/malul kalmasına neden olunduğunu belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, kaza yerinin Yozgat, müvekkili şirketin adresinin İstanbul olduğunu belirterek yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı ZMSS poliçesine dayalı geçici ve sürekli iş göremezliğe ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. SGK'ya yazı yazılarak davacıya trafik kazası nedeniyle herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, davacıya ait tedavi evrakları, poliçe ile hasar dosyası celp edilmiştir. ... marifeti ile hazırlanan 21/11/2017 tarihli maluliyet raporu temin edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen kusur bilirkişi ... ve aktüer bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 13/09/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... Olay mahallindeki bölünmüş yol tek yönlü, iki şeritli, düz ve asfalt kaplama olup sağ yanda banket bulunduğunu, kaza yeri krokisinde aracın yoldan çıktıktan sonra 140 m. yol alıp tarla içinde durduğunun işaretlendiğini, dosyada bulunan kaza tutanağı fotokopisinde yol şartlan ile hava durumu konusunda bilgilerin bulunduğu bölümlerin tamamen boş bırakıldığını, otobüs sürücüsü ... 'ın ifadesinde yola çıktıktan sonra Eskişehir'de mola verildiğini, burada otobüsü kendisinin devraldığını, Yerköy ilçesi, Saray köyü kavşağı ilerisine geldiğinde ne olduğunu anlamadan otobüsün sağa gidip yoldan çıktığını, yaklaşık 150 m. gittikten sonra otobüsü durdurduğunu, kendisinin ve toplam 10 kişinin yaralandığını, olay sırasında muavin Seyir ... ile sohbet etmekte olduğunu, kesinlikle uyumadığını ve kendinde olduğunu beyan ettiğini, davacı yolcu ...'ın ifadesinde Sivas iline gitmek üzere ... otobüsüne bindiğini, kendinin ... numaralı koltukta oturduğunu, Yerköy, Saray köyü Organize Sanayi kavşağını geçtikten sonra otobüsün sanılmaya başladığını, sarsılma ile düştüğünü ve bel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 · K. 2018/1166

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1201 · K. 2018/1144

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/501 · K. 2019/1206

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/512 · K. 2019/803

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2019/1249

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/223 · K. 2018/447

16 Mayıs 2018