Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; kurumu sigortalılarından .... T.C.kimlik numaralı ....'ın 01/10/1999 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle hak sahiplerine 11/02/2015 gelir bağlama onay tarihli 96.198,15 TL gelir bağlandığını, 1.076,62 TL sosyal yardım zammı ödendiğini uğranılan kurum zararının tahsili adına Bakırköy .....İş Mahkemesi nezdinde ....Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Bakırköy .... .İş Mahkemesince İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılan ....Tekstil San. Ve Tic.A.Ş.ile ilgili olarak asliye ticaret mahkemesined ihya davası açmak üzere tarafına süre ve yetki verilmesine karar verildiğini belirterek ticaret sicilinden terkin edilen ....Tekstil San. Ve Tic.A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS İLİŞKİN NİHAİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/119 Esas KARAR NO : 2019/684
DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; kurumu sigortalılarından .... T.C.kimlik numaralı ....'ın 01/10/1999 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle hak sahiplerine 11/02/2015 gelir bağlama onay tarihli 96.198,15 TL gelir bağlandığını, 1.076,62 TL sosyal yardım zammı ödendiğini uğranılan kurum zararının tahsili adına Bakırköy .....İş Mahkemesi nezdinde ....Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Bakırköy .... .İş Mahkemesince İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılan ....Tekstil San. Ve Tic.A.Ş.ile ilgili olarak asliye ticaret mahkemesined ihya davası açmak üzere tarafına süre ve yetki verilmesine karar verildiğini belirterek ticaret sicilinden terkin edilen ....Tekstil San. Ve Tic.A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verilmiş, istenen bilgi ve belgeler gönderilmiş, incelenmesinde; ..... sicil nolu ....Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin TTK.nun geçici 7.maddesine göre re'sen terkin kapsamına alındığı, şirketin 31/07/2013 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiğinin bildirildiği görüldü. Bakırköy ....iş Mahkemesine, İstanbul Anadolu..... .İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği görülmüştür. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen ve yukarıda izah etmiş bulunduğumuz ihya ile benzerlik gösteren hatta ihyanın kanuna dökülmüş hali de diyebileceğimiz bir kurumdur. Ek tasfiye, kanunun 547. maddesinde düzenlenmiş bulunmaktadır. 01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na 30.06.2012 tarihli ve ..... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun'un 38'inci maddesi ile "geçici madde 7" eklenmiş olup, söz konusu madde ile münfesih olmasına veya sayılmasına karşın tasfiye edilmeyerek ticaret sicili kayıtlarından terkin edilmeyen anonim ve limited şirketler (AŞ ve LŞ) ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve sicilden terkinine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsama alınan anonim ve limited şirketler ile kooperaitiflerin sicil kayıtları ticaret sicili müdürlüklerince gerekli ihtar ve ilanlar yapılmak suretiyle terkin edilmiştir. ...