DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 20/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin ..... Bankası ..... Şubesi'nden verilme,...... nolu hesaptan keşideli, keşidecisi ......San.ve Tic.Ltd.Şti.olan, ...... çek seri nolu, 10/04/2019 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli,... çek seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli, .... çek seri nolu, 10/05/2019 keşide tarihli, 44.000,00-TL bedelli, .... çek seri nolu, 20/05/2019 keşide tarihli, 43.500,00-TL bedelli 4 (dört) adet çeki yetkili hamil iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir hak kaybına mahal verilmemesi amacıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/135 Esas KARAR NO : 2019/926
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 20/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin ..... Bankası ..... Şubesi'nden verilme,...... nolu hesaptan keşideli, keşidecisi ......San.ve Tic.Ltd.Şti.olan, ...... çek seri nolu, 10/04/2019 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli,... çek seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli, .... çek seri nolu, 10/05/2019 keşide tarihli, 44.000,00-TL bedelli, .... çek seri nolu, 20/05/2019 keşide tarihli, 43.500,00-TL bedelli 4 (dört) adet çeki yetkili hamil iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir hak kaybına mahal verilmemesi amacıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan 4 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır. Çek bedelleri toplamının % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuş, teminat yatırılmakla ödeme yasağı muhatap banka şubesince infaz edilmiştir. Muhatap banka şubesinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya içeriğine göre; muhatap banka şube adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın kabulüne, dava konusu ve ilanları yaptırılan ..... Bankası.... Şubesi'nden verilme, ..... nolu hesaptan keşideli, keşidecisi .....San.ve Tic.Ltd.Şti.olan, .....çek seri nolu, 10/04/2019 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli, .... çek seri nolu, 10/05/2019 keşide tarihli, 44.000,00-TL bedelli, ..... çek seri nolu, 20/05/2019 keşide tarihli, 43.500,00-TL bedelli 4 (dört) adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep ...