Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ile müvekkili şirketler arasında 23/03/2015 tarihinde "... (Ada: 4660, pafta 30M 3D Parsel: 1)..." adresinde ve "... ili merkez ilçesi ... Mahallesi'nde kaim ve tapuda 4660 ada ve 1 parsel sayıda kayıtlı" taşınmazdaki akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonunun davalı şirket tarafından işletilmesi amacı ile 5 yıl süreli bayiilik sözleşmeleri akdedildiğini, davaya konu akaryakıt satış ve servis istasyonunun faaliyetine ilişkin ekipmanların bayilik sözleşmesine istinaden davalı şirkete eksiksiz ve kullanıma elverişli bir şekilde teslim edildiğine dair müvekkili şirketler ve davalı arasında 23/03/2015 tarihli Ariyet Demirbaş Belgesi düzenlendiğini, taraflar arasındaki akdi ilişkiye göre davalı şirketin müvekkili şirketler ile...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/262 Esas KARAR NO : 2019/1204
DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ile müvekkili şirketler arasında 23/03/2015 tarihinde "... (Ada: 4660, pafta 30M 3D Parsel: 1)..." adresinde ve "... ili merkez ilçesi ... Mahallesi'nde kaim ve tapuda 4660 ada ve 1 parsel sayıda kayıtlı" taşınmazdaki akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonunun davalı şirket tarafından işletilmesi amacı ile 5 yıl süreli bayiilik sözleşmeleri akdedildiğini, davaya konu akaryakıt satış ve servis istasyonunun faaliyetine ilişkin ekipmanların bayilik sözleşmesine istinaden davalı şirkete eksiksiz ve kullanıma elverişli bir şekilde teslim edildiğine dair müvekkili şirketler ve davalı arasında 23/03/2015 tarihli Ariyet Demirbaş Belgesi düzenlendiğini, taraflar arasındaki akdi ilişkiye göre davalı şirketin müvekkili şirketler ile arasındaki bayiilik ilişkisinin herhangi bir sebepten feshedilmesi durumunda ariyeten teslim aldığı malzeme ve teçhizatları müvekkili şirketlere iade edeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalının müvekkili şirketlere gönderdiği ihbarname ile hiçbir somut gerkeçe göstermeden "gördüğümüz lüzum üzerine" diyerek sözleşmeyi tek taraflı ve haksız olarak feshettiğini, müvekkili şirketlerce davalı şirkete ariyeten teslim edilen ariyet ve demirbaşları teslim almak üzere istasyona gidilmiş ise de davalı şirketin malzeme ve ekipmanları teslim etmediğini, bu hususun 17/11/2016 taRihli Tutanak Altına Alındığını Belirterek Davalı Tarafça İade Edilmemiş Olan ...Ekranlı 8 Tabancalı (3 Adet), Üç Gözlü Yağ Makinesi, Karterden Yağ Emme Pompası, Tank Otomasyonu Ve Ekleri, Pompa Otomasyonu, Güvenlik Kamerası, Kompresör 7.5 Hp, Hava-su Saati, Jeneratör, Regülatör, Ups, Market Rafları, Lpg Panel, Lpg 10 M³ Stok Tankı, Lpg Transfer Pompası, Kumandası, Mekanik Ve Elektrik Malzemeleri, ...Takımı Tank Sahası, Kurumsal Kimlik, Tabela'nın davalı şirketten alınarak müvekkili şirketlere aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması durumunda belirlenecek rayiç bedelinin davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkili şirketlere ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup, davaya karşı beyanda bulunmamıştır. Dava, taraflar arasında akdedilen bayiilik sözleşmeleri kapsamında davalıya ariyet olarak teslim edilen demirbaş malzeme ve teçhizatın aynen iadesi, aynen iadenin mümkün olmaması halinde rayiç bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Mahkememizce, davacı tarafça delil olarak sunulan bayiilik sözleşmeleri, ariyet demirbaş belgesi, ihbarnameler ve montaj tespit tutanağı, faturalar vs. tüm deliller incelenmiştir. Uyuşmazlığın çözümü için somut olayda taraflar arasında akdedilen bayiilik sözleşmeleri kapsamında davalıy...