Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1095 · K. 2020/1
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 K. 2020/1

E. 2018/1095K. 2020/17 Ocak 2020
tazminatsağlık kurulu raporumaluliyet raporucismani zarartazminat davasıistinaf yolutrafik kazasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olayın yaşandığı ---- tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile --- aracını sevkederken aracının ön kısımlarıyla yol kenarında duran müvekkil---- plakalı araca çarptığını, çarpma neticesinde --- plakalı aracında kayarak ----- plakalı araca çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ---- kazada yaya konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında, ---- 2918 sayılı KTK'nın 67. maddesinde yer alan '' Sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1095 Esas KARAR NO : 2020/1

DAVA : Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olayın yaşandığı ---- tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile --- aracını sevkederken aracının ön kısımlarıyla yol kenarında duran müvekkil---- plakalı araca çarptığını, çarpma neticesinde --- plakalı aracında kayarak ----- plakalı araca çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ---- kazada yaya konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında, ---- 2918 sayılı KTK'nın 67. maddesinde yer alan '' Sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmaları yasaktır." kuralını kuralı ihlal ettiğinden kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunduğunu, davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olduğunu----- tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren------plaka sayılı aracın davalı --- --- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmakta olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı----- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ----- tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için evrakların davalı kuruma teslim edildiğini, başvuru dilekçesi ile davalıya iletilen maluliyet beyanı ile; kaza tarihi itibariyle bir yıl dolmadığı için maluliyet raporu temin edilemediğinden bahisle dosyamızın medikal firma incelemesine gönderilmesi talep edilerek, aksi halde dava yoluna gidileceği davalıya ihtar olunduğunu, davalı tarafça ---- tarihinde mail yoluyla ---- --- göre düzenlenmiş heyet raporu istendiğini, ancak başvuru dilekçesi ile birlikte sunulan maluliyet beyanı ile kaza tarihinin yeni olması sebebiyle sağlık kurulu raporu temin edilemediğinin bildirildiği, buna rağmen sigorta şirketi tarafından sağlık kurulu raporu istendiğini, sağlık kurulu raporu temin edilebilmesi için beklemek davacı müvekkili hak kaybına uğrattığını, ayrıca sağlık kurulu raporu temin edildikten sonra olumlu veya olumsuz dönüş yapılacağının belli olmadığını, müvekkilinin 01/08/1985 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 32 yaşında olduğunu, mümessil olarak çalışmakta olduğunu, davacıya ödenmesi gereken ----tazminatın davalı ----- başvuru tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı---- - müzekkere yazılarak ------ numaralı poliçe suretinin ve hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesine, -------- müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1022 · K. 2020/10

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/840 · K. 2020/1

2 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1038 · K. 2020/147

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 · K. 2020/1112

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1421 · K. 2020/680

24 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1059 · K. 2020/181

27 Şubat 2020